О том, что вовсе не Ильф и Петров написали «12 стульев», разговоры ходили давно. Внезапно у новичков получается великолепнейшее произведение с отточенным и выдержанным стилем. Плюс ко всему, у произведения не сохранилось черновика.
Ну, может, уникумы такие – думалось современникам. Но ведь Ильфу и Петрову удалось повторить свой успех ровно один раз, написав «Золотого телёнка». Так, может быть, «12 стульев» написал человек со стороны, а рукопись у него отобрали?
Было несколько вялых попыток найти настоящего автора «Стульев» ещё до революции – мол, был такой одесский хохмач, юморист, конферансье, у которого был авантюрный роман, а потом тот так и сгинул в Гражданскую… А может кто-то повторил рассказ Дойла «Шесть Наполеонов»?
Запрет «Стульев» и возможный их автор
Дилогию «12 стульев» и «Золотой телёнок» признали абсолютно антисоветской. Обвинили в постоянной насмешке – над нарушенным бытом и голодом в общежитиях, над сексуальной революцией в семейной сфере, на которую толкают тесные коммуналки, над замшелой ограниченностью и тугодумной бюрократией.
Даже в 49-ом году, когда дилогию взялись запрещать на государственном уровне, ткнуть пальцем в определённый момент не смогли и обвинили общих дух, направленность книг. Но ведь Ильф и Петров были обласканы властью. Кто же обладал блестящим стилем, знал реалии редакции, но при этом глубоко презирал окружающую действительность? И такой писатель существует, всё больше сейчас склоняются к мысли, что настоящим автором «Стульев» был Булгаков.
Он работал в том же «Гудке», что Ильф и Петров, и брат Петрова влиятельный писатель Катаев. После выхода романа Булгаков купил трёхкомнатную квартиру, Катаев никогда не был обижен деньгами, а вот куда делись гонорары от бестселлера у Ильфа и Петрова – не ясно.
Доказанное сходство
Что может быть доказательством авторства Булгакова? Наверное, сходство стиля. Литературовед Ирина Амлински провела исследование и выявила сходство ритма фраз «12 стульев» и «Мастера и Маргариты». Самое интересное, что более подобные ритмичные фразы Ильф и Петров более нигде не употребляли.
Нельзя сказать, что, например, их «Колоколамские истории» полностью лишены юмора, всё-таки авторы были людьми неглупыми и ироничными, но вот ритмики фраз – то, чему так много внимания уделял Булгаков, – там нет.
Кому был выгоден "обман"?
Вы и сами можете провести анализ, сравнивая известное произведение и сюжет фильма «Иван Васильевич меняет профессию» по пьесе Булгакова. Обаятельный мошенник, который ссыплет остроумными фразами, и не очень умный советский функционер. Ничего не напоминает?
Булгаков не был благонадёжным элементом, что-то опубликовать большими тиражами, чтобы в его произведениях не стали искать антисоветчины, ему было бы сложно. В свою очередь Катаеву хотелось и получить денег, и продвинуть брата. Так что выпустить роман под чужим именем – было бы выгодно всем сторонам.
Детали, которые о многом говорят
В дилогии зачастую видят насмешку над известными личностями. Так в Ляписе Трубецком видят Маяковского (Хина Члек – это Лиля Брик). Ни у Катаева, ни у брата, ни даже у Ильфа не было никаких претензий к Маяковскому. А вот взаимная скрытая ненависть Булгакова и Маяковского – это притча во языцех. Маяковский включал Булгакова в «Словарь умерших слов», наряду с богемой, бубликами и богоискательством. Поминает Булгакова и в «Лице классового врага».
Затевать литературную вражду, когда твои обвинения могут вылиться в самый натуральный арест и расстрел оппонента, как минимум, непорядочно. Поэтому дату «14 числа весеннего месяца нисана» из «Мастера и Маргариты», когда был зарезан Иуда, считают отсылкой к 14 апреля, когда при странных обстоятельствах умер Маяковский. Так что у Булгакова были вполне весомые обстоятельства, чтобы выводить Маяковского в образе халтурщика-приспособленца.
При всех заимствованиях у Булгакова в «12 стульях», которые отмечали исследователи задолго до возникновения версии о чужом авторстве, сам Булгаков никак не отреагировал на выход романа-бестселлера. И его молчание красноречивее слов.
Как-то в 1936-ом году, когда в очередной раз у четы Булгаковых не было денег (Булгакова не печатали), деньги без возврата предложил Ильф, хотя сам был более, чем не богат. Было ли это просто широким жестом по отношению к человеку, которым он восхищался, или же попыткой помочь тому, чьей славой он по воле обстоятельств пользовался?
Победители еженедельного конкурса от 29.10.2018, получающие случайную книгу в подарок:
Соколов Олег и Raisa Pavlova
Поздравляем! В ближайшее время с вами свяжутся для отправки приза. Следите за уведомлениями в Яндекс Дзен.
Напоминаем, что выиграть случайную книгу в еженедельном конкурсе может каждый, для участия нужно оставить комментарий под одной или несколькими статьями за неделю. Больше активности – больше шансов выиграть) Счастливчиков выбирает сервис RANDOM.ORG
Это была лишь существующая точка зрения исследователей и любителей «12 стульев». А как вы считаете, уместна ли такая трактовка? Или же популярный во все времена роман, несомненно, принадлежит Ильфу и Петрову? Пишите в комментариях!
До новых книг!
Ваш Book24