Еще один процессор SoC выпущенный на год позже Z8350, в третьем квартале 2016 года, который все еще встречается в новых ноутбуках.
Работают его два ядра/два потока на базовой частоте 1.1 ГГц, а максимальная составляет - 2.4 ГГц. Давайте сравним данный "камень" с вышеназванным Atom-ом:
Первым делом, взгляд зацепляется на разнице количества ядер ( два против четырех ), базовой и максимальной частоте, и максимальной оперативной памяти. Стоит упомянуть про наличие двух канального режима на Celeron-е и поддержки DDR3L/LPDDR3/LPDDR4.
Судя по рейтингу PassMark N3350 явно слабее своего конкурента. Но если глянуть на рейтинг "ноутбукцентра", то они меняются местами - 552-е место против 609-го (чем ниже - тем лучше) у представителя Atom x5. Обратимся к тестированию Cinebench 15:
- N3350 показывает результаты 46 очков на одно ядро и 86 на многоядерность
- Z8350 - 30, против 98 при многоядерности
Как я и думал: с одной стороны "ринга" 4и ядра, но с ограниченным теплопакетом и низкой частотой, а с другой, наш герой - с частотой 2.4 ГГц, более высоким TDP, но всего лишь двумя ядрами.
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 500 ( в рейтинге между GeForce 8700M GT и Radeon HD 8350G ) базируется на Intel Gen9, поддерживая DirectX 12, но в играх ему это сильно не помогает:
- HL2 - 1360x768 - 40-50 fps
- Flatout 2 - 1360x768 - 40-45 fps
- GTA 5 - 10 fps
- WoT - 30-39 fps
- GS Go - около 15 fps
Все настройки на минималках.
В завершении, можно с полной уверенностью сказать - играть в требовательные и свежие игры не получиться. А вот для офиса или "ретрогейминга" вполне сгодится.
Если вам понравилась статья, то ставьте "палец вверх", делитесь в соц-сетях или подписывайтесь - это позволит приблизиться к реализации планов и экспериментов, задуманных мной, которые вам тоже будут интересны. Спасибо :)