Я уже снимал в режиме RAW и отказывался от режима JPG. Понимал что нужно изучать графические редакторы. Мой фотоаппарат с китовым объективом не тянет на качество. Первое что начал изучать - лайтрум. Плюсы сразу напишу. выгрузка всех фотографий В БИБЛИОТЕКУ, быстрое переключение между обрабатываемыми файлами. Быстрая обработка и сохранение параметров обработки для следующей фотографии или комплекс фотографий, массовая экспортировка "исправленных фотографий. Минус - художественная обработка, коллаж, наложение, всего этого нет. только цветокоррекция. Зато все это есть в фотошопе, но там можно обрабатывать только одну фотографию. Нет, конечно и 10 загрузить фотографий в фотошоп, но компьютер начинает сильно тормозить. А если нужно все 1000 фотографий загрузить после свадебного мероприятия? И я изучая 2 программы со временем понял, что нет такого понятия что одна из программ лучше другой, обе хороши. И теперь я работаю так. К примеру: прихожу домой после прогулки с фотоаппаратом и выгружаю RAW файлы в лайтрум. там сортирую на мой взгляд качественные фотографии (ставлю им оценку 1, а супер качественные фото, оценку 2) и начинаю делать цветокорекцию фотографиям, где я не дотянул технически на фотоаппарате (завалил горизонт или экспозицию не дотянул). Потом их в лайтруме экспортирую RAW в JPG в созданую папку с наименованием и датой съемки и затем начинаю по одной фотографии в фотошопе творить художества (добавлю солнечный блик или туман, глаза у модели сделаю по больше , а талию по меньше). Главное не торопиться. Когда я уставал, я переставал работать до следующего дня. Было так, что хотел все фотографии за один вечер сделать...их примерно было 300. И я сделал, пошел спать, на утро пересматриваю фото и о ужас, баланс белого слишком теплый, все желтое , да и вообще насыщенность в цветах очень много, а кожа у модели как пластик. Одним словом глаз за мылился. Так больше не поступаю. Устал, отдыхаю. После я увлекся портретной съемкой. Как на природе так и в фотостудии. Это уже другая записка...
