ВВЕДЕНИЕ.
Начинаю свои заметки с описания опыта использования своих первых трекинговых ботинок. В данном повествовании, да и в последующих, буду стараться объективно описывать те предметы, которые использовал лично или опираться на мнение друзей и хороших знакомых, которым можно доверять и проверить, при необходимости.
ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА
Необходимость задуматься над более серьезной обувью появилась только после того, как длительность походов стала переваливать за сутки. Одно дело, когда сходил за грибами, побегал, пострелял в других людей в пейнтбол-страйкбол. Промочил ноги. Потерпел и доковылял до дома. Другое – когда ты идешь не домой, запасной пары обуви нет, а через какое-то время идти опять далеко. Для тех, кто не знает – если сутки походить в сырой обуви с мокрыми ногами, хоть летом, когда тепло, и даже, если вы не натрете мозолей, через пару дней вас будет ждать неприятный сюрприз. Ранее размокшая до белого состояния кожа после высыхания сначала сильно огрубеет, потом начнет трескаться до крови и облазить кусками. Эту проблему можно решать превентивными мерами путем замены носков или перемоткой портянок. Про портянки напишу отдельно.
Часть проблемы решил переход на трекинговые носки.
Но при этом выводимая влага все равно оставалась в ботинках и со временем только накапливалась. А в полевых условиях нормально высушить обувь очень тяжело, особенно в местах с влажным климатом или в лесах. Бывают моменты, когда и костром пользоваться не получится.
Долгое время пользовался обувью Бутекса Коброй и Мангустом. Обувь неплохая, удобная. Но на Кобре развалилась внутренняя вклеенная стелька – почему-то ее делают из картона, потом и подошва расклеилась между носком и пяткой с внутренней стороны. Мангусты начали пропускать воду так, что превратились просто в летние тапки. Хотя дизайн мне их до сих пор нравится. Начал искать замену, чтоб и в лес можно было прогуляться и ноги не мокли, и под джинсы одеть. Тут выяснилось, что Белорусы сильно подняли цены вслед за долларом и мой бюджет придется корректировать. Но бакс вырос, а зарплата – нет. Я давно приглядывался к новым разработкам с мембраной внутри и уже несколько лет зимой использовал зимние армейские ботинки. Но учитывая резко возросшие цены, как-то жалко выложить 15000-20000 рублей за пару (это те которые понравились) и одевать их потом максимум раз-два в месяц. Если бы по роду деятельности пришлось бы их носить каждый день, то, купил бы, не задумываясь.
Давно хотел попробовать американские Jangle boots. У них на внутренней части возле подошвы есть специальные люверсы с сеткой для вентиляции внутреннего пространства.
Просили за них около 4000 руб. Но в продаже их осталось мало, да и все же они морально устаревшие. В пределах 6000-8000 продают различные современные песчанки с мембраной и без. Тут надо глубоко копать, потому как с виду они одинаковые, а описание у продавцов отличается. Еще минус это цвет. Ладно еще серый, но бежевый или как модно говорить тан, очень не практичный. Да и дизайн у большинства спорный.
Учитывая то, что если к цене белорусов добавить немного, то можно получить более современные ботинки, такой выбор казался более перспективным.
Забил в поиск и стал искать самые дешевые ботинки с мембраной. Неожиданно выпало предложение СПЛАВа - Ботинки трекинговые THB "Berg" с мембраной http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20130701144728763357 . Внешний вид довольно не плохой. Поскольку проездом был в Москве, удалось заехать в их магазин и посмотреть вживую.
Брал я их в декабре 2015 года за 3620 рублей. В Москву приехал по-зимнему, в тех самых армейских зимних, а они рассчитаны на эксплуатацию от -5 до -40 (врут конечно). А тут оттепель и даже асфальт кладут. Ботинки сразу же по приезду в пункт временной дислокации (ПВД) переобул и почти дней 20 по месту обкатывал. Первым делом сразу устроил асфальтовый поход по окрестностям. За раз прошел 10 км. Носки, разумеется, термо. Пробег удался. Единственный дискомфорт был в месте сгиба подошвы: верхняя часть одного ботинка давила на пальцы. Но мозолей не случилось. Подошва мягкая. Особенно приятно, то, что на льду не скользит. Из числа обуви, что я использовал, эта оказалась самой устойчивой. С зимними термо носками смело можно было их носить до -5 градусов.
Ботинки маломерят на размер. Если у вас 42 – смотрите 43-й. Система быстрой шнуровки мной в полном объеме не оценена, хотя металлические наружные кольца присутствуют. Тем не менее она позволяет хорошо зафиксировать ногу. Ботинки я перешнуровал по-хитрому, так чтобы зафиксировать подъем, а в месте сгиба стопы и голени только затягивать шнурки. Это очень удобно делать с помощью имеющихся крючков. Их особенностью является наличие на внутренней части специальных приливов, которые позволяют фиксировать шнурки и не давать им вываливаться, даже если они не завязаны. Главное, чтобы сами шнурки были необходимой толщины. Штатные вполне с этим справляются. В дальнейшем ботинки использовались в походах по тайге, городу, проселку. Однажды пришлось ночевать в сыром лесу по боевому: не раздеваясь и не разуваясь при температуре +10, а только укрывшись плащпалаткой. Спустя 4 часа был приятно удивлен тем, что ноги в ботинках высохли, почти совсем. Самое главное, что были сухими пальцы. Тут я окончательно убедился, что мембрана работает. Бывало, провалишься в канаву и наберешь воды через верх и идешь дальше. Через пару часов нога еще влажная, но уже не сырая.
Общий пробег составил около 120-150 км и год общей эксплуатации. За это время штатные стельки были заменены на более качественные, хотя не очень дорогие (надо было это сразу сделать). После первого же похода на 30 км по тайге внешний вид сильно затерся и в качестве выходной пары использоваться уже не мог. Это вам не армейские берцы =). Следом стали протираться нитки снаружи на месте сгиба. В финале там же стали отваливаться куски дермонтина (верх явно не кожа). При этом мембрана продолжала работать, ботинки промокали только в местах сильного повреждения верхнего слоя.
К сожалению, с ботинками пришлось расстаться после года фактической эксплуатации. И это меня сильно расстроило, потому как, в общем, ботинки хорошие, все заложенные в них элементы работают эффективно, за исключением материала верха. При замене его на более качественный получилась бы великолепная трекинговая обувь. А учитывая цену, вполне заняла бы нишу самых доступных ботинок.
Подводя общий итог:
«+»
- Дизайн
- Мягкая, не скользящая подошва
- Система шнуровки и крючки с фиксаторами
- Работающая мембрана
- Хорошая фиксация ноги
- Не промокают
- Цена
«-»
- Материал верха хоть СПЛАВ и пишет что это кожа, это не так.
- Стельки
ПС. Точно такие же ботинки брал другу. Они так же померли через год московской эксплуатации. Так, что не стоит думать, что я свои эксплуатировал без жалостно =)
В своих повествованиях и в дальнейшем упор делать буду не столько на обзор предметов, сколько на особенностях практического применения.
https://catamish.livejournal.com/