Привет!
На днях телеграм-сообщество включило режим экспертов и аналитиков, разбирая аккаунты в соцсетях подростка, устроившего стрельбу в Керчи. Анализу подвергаются группы, в которых он состоял, музыка, которую он слушал и игры, в которые он играл.
Понятное дело, что с фактчекингом никто сильно не заморачивается — зачем выяснять, его ли это аккаунт или однофамильца. В версиях о «заказчиках» отметились и «украинские диверсанты», и вербовщики запрещенного в России «ИГИЛ», и анархисты. Главное — поскорей сделать выводы и дать экспертное заключение.
Репосты и цитирования ведь важнее, чем, например, состояние полного тезки нападавшего, которого успели окрестить убийцей, записать в международные террористы, похоронить и написать тонну проклятий.
Дело тут даже не в журналистской этике, а в простом профессионализме — проверка информации всегда важней торопливого эксклюзива. О том, чтобы дождаться хотя бы предварительных итогов следствия речи, конечно же, вообще не идет.
Да и спешные меры, к принятию которых могут подтолкнуть такие публикации, никогда не приносили результата. Не удивлюсь, если какой-нибудь депутат, начитавшись аналитики ошибочно названного убийцей тезки, уже призвал запретить панк-музыку, видеоигры и что-нибудь еще, чтобы, в свою очередь, поднять уже себе цитируемость в СМИ.