Настоящим прорывом в военном деле древности стал отход от принципа сражения «стенка на стенку» и появление так называемого «косого» строя, при котором на одном из флангов армии находится мощнейший ударный кулак. Заслуга изобретения этого построения принадлежит фиванцу Эпаминонду — выдающемуся полководцу времен междоусобных войн между греческими городами-государствами.
После греко-персидских войн, в которых маленькая Эллада успешно отразила натиск огромной Персии, греческие города-государства почти на полтора века погрузились в споры за лидерство между собой. Главными соперниками стали Афины и Спарта, но в начале IV века до н.э. на арену вышла еще одна сила — Фивы. Древний город в гористой области центральной Греции — Беотии - в период Беотийской войны 378-362 гг. до н.э. успешно оспорил наметившуюся было гегемонию Спарты. Главную роль в этих событиях сыграл беотарх (если переводить титул на современный язык — примерно то же, что глава муниципалитета, только вдобавок с функциями главнокомандующего) по имени Эпаминонд. В начале войны он сумел собрать сильную антиспартанскую коалицию, а в 371 году до н.э. в битве при Левктрах нанес главным врагам сокрушительное поражение, заодно став родоначальником нового термина в военном деле - «косой» строй, или косвенный боевой порядок.
Чтобы понять суть новшеств Эпаминонда, вернемся немного назад — к фаланге. Этот строй использовали все греческие города-полисы, и по сути сражения превратились в состязание в боевой выучке и опыте. Причем в силу физиологических особенностей выигрывал всегда правый фланг: в правой руке гоплиты держат копья, в левой — щиты, соответственно, справа действовать по определению удобнее. Греческие полководцы быстро учли этот нюанс и начали ставить направо сильнейших бойцов. А поскольку пехота считалась главным родом войск, битвы шли по схожему сценарию: правые фланги обоих противников опрокидывали врагов слева, затем сходились между собой, и так — до победного конца.
Нет ничего удивительного в том, что первыми от этих принципов отошли именно беотийцы. Они жили среди хоть и небольших, но гор, классическая же фаланга в полную силу действует на равнинах. Кроме того, Беотия славилась в Элладе как край коневодов, и кавалерия изначально играла в их войсках куда более серьезную роль, чем в тех же Спарте и Афинах.
Описания битвы при Левктрах в разных источниках несколько расходятся, поэтому есть смысл остановиться на одной версии. Пожалуй, наиболее полную и последовательную дал немецкий военный историк конца XIX — начала XX века Ганс Дельбрюк. Согласно его выводам, спартанцы, или, как они называли сами себя, лакедемоняне привели на поле боя более 9 тысяч пеших гоплитов, несколько сотен легких пеших копьеметателей — пельтастов, и порядка шести сотен конников. Фиванцы и их союзники располагали армией примерно в 6500 тяжелых пехотинцев, 600-800 кавалеристов и неопределенного количества (но вряд ли намного меньшего, чем у спартиатов) легкой пехоты.
Спартанский царь Клеомброт учел превосходство фиванской конницы и решил пойти на хитрость: выставил свою кавалерию прямо перед пешим строем, чтобы выманить на атаку беотийских конников и затем нанести сокрушительный, как он полагал, удар правым флангом по пехоте противника. Эпаминонд разгадал эту уловку и приготовил сопернику совершенно иной «сюрприз». Левый фланг фиванцев, по-видимому, защищали какие-то естественные преграды, обойти его было невозможно, и военачальник воспользовался этим, чтобы укоротить строй. Свой правый фланг, который по всем правилам должен был атаковать, Эпаминонд «задвинул» глубже обычного, а вот левый... Здесь можно привести простую цифру: общераспространенная глубина строя фаланги составляла 8-12 рядов (у спартанцев при Левктрах было 12). Фиванец же построил фалангу на левом крыле аж в 50 рядов: 48 рядов обычных гоплитов плюс «священный отряд» Фив из 300 человек и столько же отборных воинов остальных союзников. В сущности, это была концентрация войск на узком участке, которая широко распространилась две тысячи лет спустя, в эпоху Нового времени: подобные тактические приемы легко обнаруживаются в сражениях XVII – XIX веков нашей эры.
Ход битвы 6 июля (или 5 августа) 371 г. до н.э. предугадать несложно. После столкновения двух конниц, в котором беотийцы предсказуемо одержали верх, правое крыло спартанцев выдвинулось для главного удара и было буквально затоптано могучим левофланговым «кулаком» Эпаминонда. Возникшую в рядах спартанцев панику усугубили их собственная кавалерия, отступавшая через ряды пехоты, и тяжелое ранение царя Клеомброта. Благодаря стойкости и отменной выучке, лакедемоняне смогли избежать полного разгрома, вынести своего монарха из битвы (вскоре он умер от ран), отойти к лагерю и закрепиться в нем. Тем не менее, для беотийцев это была блестящая победа, навсегда подорвавшая веру в военную мощь Спарты. Потери Эпаминонда, по оценке Дельбрюка, составили около 400 бойцов, спартанцев — порядка тысячи человек.
Любопытно, что при жизни Эпаминонда его нововведения не оценили должным образом. Сам стратег еще раз пробовал повторить подобный трюк в битве при Мантинее в 362 г. до н.э., но не успел довести свой замысел до конца и погиб в сражении, которое в итоге закончилось вничью. А три года спустя в небольшом северном царстве Македония к власти пришел тогда мало кому известный Филипп II, внимательно изучавший наследие фиванского полководца. К чему это привело — читайте в следующих заметках.
Это интересно! Действенное противоядие от «косого» строя изобрели только в XVIII веке — это сделал русский военачальник Петр Салтыков в знаменитой битве при Кунерсдорфе с войсками прусского короля Фридриха II. Тактику ударного кулака победили грамотное распределение резервов, которые последовательно вводились в сражение, и последующая штыковая контратака.