На балконе сельских чиновников из Пермского края две недели пролежал труп их четвертого, новорожденного ребенка. История стала достоянием общественности, на мать семейства заведено уголовное дело по статье «Убийство новорожденного ребенка».
По версии самой семьи, младенец погиб в преждевременных родах. Что ж, ситуация, увы, довольно распространенная – бедность, стрессы, плохое питание и некачественное медицинское обслуживание совершенно не способствуют здоровому материнству. Выкидыши, замерзшие беременности и преждевременные роды, согласно статистике, выросли за последние годы весьма и весьма ощутимо. Мертворожденный ребенок, дело, в общем-то, житейское (прямо как в 17-18 веках, вот так совпадение), но в таком случае одно непонятно – если случилось несчастье, почему сразу не вызвать «скорую»? Зачем было хранить тело ребенка на балконе, да еще и две недели? Для фотографии «пост-мортем» (опять привет старине)? Едва ли. Версия о естественной смерти вызывает подозрения.
Но, с другой стороны... Умышленное убийство, как считает Следственный комитет? То есть, на минуточку… Ребенок появился на свет дома, стал четвертым отпрыском в очень небогатой семье, и родители его… умертвили намеренно? Как в деревнях сто лет назад? Но… простите… разве это возможно в наши дни… в современной, преуспевающей да вдобавок самой духовной стране? Не станут же ее так по телевизору называть зря? Следственный комитет ничего не попутал? В пятую колонну часом не записался?
Судя по всему тому, что было сегодня написано в Сети насчет этой новости, самым резонирующим словом стало не «труп», а «чиновники». Этот класс населения настолько дискредитировал себя, что единственной реакцией на трагедию в такой семье стало злорадство. Люди считают, что «чиновник» в трудовой книжке автоматом означает несусветные капиталы и сладкую жизнь за счет остальных. Справедливости ради, на высоком уровне все так и есть. Однако если речь идет о служащих провинциальной районной администрации, то зарплаты и, соответственно, уровень жизни там достигает отметки «ниже среднего». С большой долей вероятности семья «народных слуг» с тремя детьми жила крайне бедно, и смерть новорожденного могла произойти по целому ряду причин – от недогляда до отсутствия чего-то самого необходимого. Может, конечно, правы компетентные органы, и здесь фигурирует умышленное оставление младенца в опасности, повлекшее ожидаемую родителями смерть, но все-таки это запредельная дикость. Страшно подумать, что ситуация, при которой ребенок действительно становится для семьи фатальным "лишним ртом", реальна.
Непонятно еще, чего, собственно, взъерепенилось государство? Эти люди жили в точности по его заветам – на нищенскую зарплату, рожая детей одного за другим. "Рожайте побольше" в действии. Все как надо. все, как просят правительственные инстанции. Только закончилось это отчего-то не райским демографическим подъемом, а смертью. К сожалению, ни на какие мысли данный эпизод руководство не натолкнет.