Массачусетский технологический институт опубликовал результаты исследования, в котором опрошенным предлагалось выбрать: а как должна поступить самоуправляемая машина в случае неизбежной аварии?
Учёные хотели выяснить, какой моральный выбор в разных ситуациях совершили бы люди, будь они на месте компьютера. В тестировании приняли участие более двух миллионов человек.
Каждая ситуация генерировалась случайным образом: например, предлагалось спасти троих детей-пешеходов и бездомного или пожертвовать четырьмя взрослыми пассажирами.
В основном люди выбирали, чтобы машина спасала других людей вместо животных, пешеходов вместо пассажиров автомобиля, а также тех, кто переходит дорогу в положенном месте вместо нарушителей.
Однако выяснилось, что выбор зависит от культурных различий в разных странах. Например, в странах Латинской Америки предпочитали спасать молодых людей вместо старых, а в Азии — наоборот. В то же время жители бедных стран терпимо относились к пешеходам-нарушителям, спасая их также часто, как и тех, кто соблюдает правила.
Учёные планируют отправить исследование производителям машин и регуляторам, чтобы помочь им решить этические проблемы настройки самоуправления.