Рождаемость в России уже давно находится ниже уровня простого воспроизводства населения. Иными словами мы вполне устойчиво вымираем. И только свежая кровь из-за рубежа и увеличение продолжительности жизни не даёт этому эффекту сказаться в полной мере. Похожая ситуация наблюдается в странах Европы и самых передовых странах Азии. В связи с этим часто употребляется термин демографический переход на второй тип воспроизводства, хотя в долгосрочной перспективе нет разнице между "демографическим переходом" и "цивилизационным поражением", поскольку все добровольно вымрут или будут замещены другим населением. Это побудило меня рассмотреть применительно к России несколько гипотез относительно того, что влияет на рождаемость.
Гипотеза 1. Рождаемость выше там, где выше уровень жизни.
Наиболее высокий уровень жизни, среди российских регионов, конечно же в Москве. Однако, по коэффициенту фертильности Москва демонстрирует наименьший показатель во всём ЦФО. Он существенно ниже среднероссийского (1,4 против 1,7). Несколько лучше ситуация в богатом мегаполисе Санкт-Петербурге. Но там коэффициент фертильности также не дотягивает до среднего. Тут можно возразить, что это раздутые города и они не репрезентативны. Поэтому перейдем к целым регионам. Следующими в списке благосостояния регионов идут Республика Татарстан и Краснодарский Край. Они имеют коэффициент фертильности выше среднего (1,8), но ниже уровня воспроизводства, то есть в долгосрочной перспективе коренное население этих регионов будет сокращаться.
А теперь рассмотрим регионы, которые стабильно воспроизводят своё население. Их немного и они в большинстве своём не отличаются высоким благосостоянием. Представляю список из пяти регионов, находящихся в верхушке списка по показателю рождаемости.
- Республика Тыва
- Чеченская республика
- Республика Алтай
- Ненецкий авт. округ
- Республика Бурятия
Отсюда уже можно сделать вывод, что параметр благосостояние не оказывает определяющего влияния на рождаемость.
Гипотеза 2. Рождаемость выше там, где выше процент сельского населения.
Рассмотрим пятерку регионов России с наибольшим процентом сельского населения.
1 Республика Алтай 70,83
2 Чеченская Республика 65,23
3 Республика Ингушетия 59,26
4 Карачаево-Черкесская Республика 57,33
5 Республика Дагестан 54,91
А здесь уже есть определённое совпадение со списком выше. Однако, Республика Тыва, имеющая 46% сельского населения, а также Ненецкий авт. округ, где сельское население составляет всего 28% (ниже, чем в центральной России) выбиваются из этого стройного ряда. Если рассматривать этот вопрос дальше и зайти с другого конца, то можно констатировать сравнительно низкую рождаемость в регионах с урбанизацией более 85% (обычно она колеблется в районе 1,6).
Вывод: Урбанизация в целом является параметром, отрицательно сказывающимся на рождаемости. Но также является не единственным значимым параметром.
