Благодаря массе комментариев новой генерации патриотов пришлось вернуться к старой как мир и давно уже многократно обсужденной теме последних дней обороны 35-ой батареи в Севастополе в июле 1942 года. Тиражируемая в массы легенда, о том, что защитники 30-ой батареи, а затем и 35-ой отбивались до последнего снаряда, а когда снаряды закончились, то стреляли из башенных орудий зарядами пороха без снарядов, уничтожая наступающую пехоту огнем пороховых газов, оказалась крайне живучей.
Как мне представляется, начало этой легенды было положено детской книжкой Юрия Стрехнина "Крепость черноморцев" из серии "Дедушкины медали". Издательство "Малыш", 1976 год издания, тираж 300 000 экз. Лично я оттуда про этот эпизод в обороне 30-ой батареи впервые узнал и... поверил.
Много позже, с развитием критического мышления и непосредственным знакомством с береговыми батареями крепости Севастополь закрались вполне обоснованные сомнения в правдоподобности такого способа обороны.
Действительно, при выстреле из орудия калибра 12" из ствола, вслед за снарядом выбрасывается факел раскаленных пороховых газов минимум на 100 метров, не говоря уже об ударной волне, что само по себе не предполагает выживание человека, находящегося в зоне поражения. Но это при штатной стрельбе. При нештатной стрельбе без снаряда с одним или двумя полузарядами в каморе ствола возникает проблема воспламенения, которую худо-бедно можно решить при ручном заряжании. Но отсутствие снаряда приводит к тому, что полузаряд или полузаряды горят медленнее в силу другого давления и при расширении пороховых газов просто вылетают из ствола не сгорев до конца как пыжи. Это в принципе тоже может создать известные неудобства живой силе противника, находящейся рядом с дульным срезом, но такого "факела" как при стрельбе со снарядом уже не будет. Это были технические моменты, а теперь перейдем к историческим.
Как известно, в Севастополе, к третьему штурму июня 1942 года, на каждое 12" имелся полный боезапас в 200 с лишним снарядов при соответствующем количестве полузарядов. Половина штатно хранилась на батареях, вторая - на складах. Почему 200? Потому что больше не имело смысла хранить, ибо после 200 выстрелов орудие приходило в негодность, а запасных стволов уже не было. Причем надо понимать, что осенью 1941 года этот боезапас успел эвакуироваться в Новороссийск, а потом вернутся обратно. Логика подсказывает, что качественный состав этих снарядов сменился в пользу сокращения бронебойных и увеличения ОФ и шрапнельных снарядов ибо было понятно, что все цели находятся на суше, а линкоров в Черном море у противника по прежнему не предвидится. Тем не менее какое-то кол-во бронебойных и полубронебойных снарядов вероятно осталось, плюс устаревшие боеприпасы в инкерманских штольнях.
Идем далее. Благодаря опубликованным немецким документам нам известен ход штурма легендарной 30-ой башенной батареи, местами поминутно. Из немецких и советских документов мы знаем, что орудия 30-ой батареи были приведены к молчанию немецкой артиллерией еще до того как после обеда 17 июня первые немецкие штурмовые группы оказались на орудийном блоке в теоретической зоне поражения пороховыми газами. Башни к тому времени потеряли возможность горизонтальной наводки и застыли в штатном положении стволами орудий к морю. Правда немцы отмечают, что одно орудие второй башни все же было "только частично выведено из строя" (возможно это знания постфактум, полученные при изучении батареи). По наступающим велся ружейный огонь из "амбразур" башен, но никак не из орудий. Под "амбразурами" они понимали образовавшиеся в броне проломы и проемы на месте отсутствующих листов вертикальной брони.
В 2 часа 45 минут второй батальон 213-го полка начал атаку восточного склона и в 3 часа 15 минут достиг разрушенного фортификационного сооружения на отметке +400 м, к востоку от первой бронированной башенной установки, а первый батальон 173-го саперного полка под защитой пехотного огня атаковал башенную установку. В 3 часа 45 минут шесть саперов проникли со связками ручных гранат в установку и уничтожили ее гарнизон. Гарнизон второй установки яростно отстреливался ружейным огнем из амбразурных отверстий, пробитых артиллерийскими снарядами в броневых листах башни. Атака саперов увенчалась успехом лишь благодаря фланговому обстрелу установки пехотными частями. Противник был уничтожен ручными гранатами. Источник.
Т.е. даже если и допустить, что все снаряды к тому времени на батарее закончились (Во время третьего штурма батарея израсходовала 656 снарядов), то башенные орудия все равно не могли сделать сколько-нибудь осмысленный "выстрел" по противнику пороховыми газами в силу полученных разрушений. Ну а вставать рядами перед дульными срезами уже мертвых орудий у немцев не было никакого желания по причине того, что по ним велся огонь из стрелкового оружия. Вполне возможно, что архетип факела пороховых газов родился из наблюдений за стрельбой орудий восстановленной 30-ой батареи в послевоенный период.
Теперь перейдем к 35-ой батарее. Несмотря на то, что последние часы ее существования более менее описаны очевидцами, легенда о борьбе до последнего снаряда и пороховых "огнеметах" зачастую переносится и на эту батарею.
Башни 35-ой береговой батареи были подорваны по приказу в ночь на 2 июля 1942 года перед последней попыткой организованной эвакуации командного состава Приморской армии и СОРа. Предварительно батарея расстреляла максимальное возможное количество боеприпасов. Их здесь было намного больше чем на 30-ой батарее, т.к. экономился ресурс, не все орудия были исправны и была возможность подвоза. Первая башня была подорвана с помощью глубинной бомбы в 00 часов 35 минут, вторая на 2 часа позже. При этом личный состав из помещений батарейного блока большей частью был выведен, оставшиеся укрылись в вентиляционных потернах. На следующий день уже подорванная батарея вновь заполнилась людьми, искавшими в ней укрытие от огня немецкой артиллерии и авиации.
Как вы понимаете, немцы к моменту подрыва батареи находились еще весьма далеко от нее и уж точно не на расстоянии действия пороховых газов холостого выстрела (противник вышел к батарее только через сутки-двое), а до этого все пространство вокруг батареи было занято ожидавшими эвакуации советскими солдатами и офицерами. Уничтожение 35-ой батареи лишило остающиеся на полуострове Херсонес советские войска как моральной поддержки, так и полноценного командного и опорного пункта (укрытие, вода, продукты, связь) перекрывавшего узкий перешеек между Казачьей бухтой и морем. Тем не менее это не позволило врагу в последствии захватить орудия в исправном состоянии. Во многом спорное и поспешное решение, но обусловленное не удачным уничтожением орудий 10-ой и 30-ой батареи. 10-ку немцы в последствии восстановили, а 30-ку подробно изучали и, если правильно помню, фрагментарно использовали ее детали на батарее Мирус Атлантического вала.
Точных данных о том, сколько снарядов оставалось на момент уничтожения 35-ой батареи у нас нет. Но как я отмечал выше, сильно заранее и 30-я и 35-я батареи готовились к подрыву с помощью глубинных бомб не надеясь на остатки боекомплекта. На 30-ой батарее запертые в казематах защитники себя подрывать вместе с батареей по понятной причине не захотели, там больше постарались немецкие штурмовые группы, а вот на 35-ой подрыв на 75% боеспособной батареи стал возможен.
Давайте заглянем в казематы батареи и посмотрим, что там осталось от боезапаса. Первый сюрприз поджидает нас при спуске в левую потерну по пути к башне № 1. Штатный проход завален грунтом и нам приходится прыгать через пролом перекрытия на... снаряд. Снаряд находится в нештатном месте.
Вероятно его когда-то хотели вытащить из погреба и ради чего сделали пролом перекрытия, но потом оставили эту затею. Кстати, в море напротив левого КДП 35-батареи на небольшой глубине порядка 4-5 метров до недавнего времени находилось скопление 12" снарядов. Могу предположить, что в период оккупации и послевоенных период, когда батарею расчищали от ВОПов (батарейный блок использовался немцами, а затем, после 1944 года, в качестве КП 130-мм советской береговой батареи) большую часть более менее доступных под завалами бетона снарядов извлекли и утопили в море.
Рассмотрим этот снаряд поближе. Судя по его размеру и геометрическим параметрам это точно не практическое ядро сталистого чугуна, а вполне боевой снаряд с зарядом ВВ. Во всяком случае я не вижу характерной проточки на корпусе, позволяющей в кромешной темноте отличить практический снаряд от боевого.
А теперь пройдем в снарядный погреб, который намного сильнее поврежден взрывом. Последствия детонации боекомплекта? Первая находка - фрагмент расколотого взрывом практического снаряда. Внутри снаряда изготовленного из сталистого чугуна ВВ отсутствовало. Тем не менее силой взрыва у него откололо донную часть. На фото отлично видна характерная проточка.
На сайте МЧС России по Севастополю мы узнаем о дальнейшей судьбе этих снарядов.
Под завалами 35-ой батареи саперов ожидала не одна опасная находка. Сложную работу по извлечению артиллерийских снарядов сотрудники МЧС проводили из башни №1. Три боеприпаса были завалены огромными глыбами. Обезвреживание проводилось в четыре этапа. В первую очередь, взрывоопасные предметы идентифицировали.
Именно эти снаряды мы видели на фото выше, обломок практического ядра вероятно не считается, так же как и четвертый снаряд из потерны.
"Подобные снаряды довольно редко встречались в Севастополе. Потребовалось немало времени и кропотливой работы в архивах по изучению десятков литературных источников, где описывались тактико-технические характеристики взрывоопасных предметов. Как выяснилось - это были 305-миллиметровые артиллерийские снаряды весом 470 килограмм японского производства образца 1911 года. Они использовались для уничтожения боевых и транспортных кораблей противника. Радиус разлета осколков - полтора километра. Максимальная дальность полета артснарядов - 28 километров" - пояснил главный хранитель фондов Музейного историко-мемориального комплекса Героическим защитникам Севастополя "35 береговая батарея" Андрей Могила.
Главные хранитель так и не пояснил какого типа японский снаряд 1911 года, но пишет про разлет осколков на 1,5 км (!), что позволяет предположить в нем сверхмощный ОФ снаряд. Придется видимо самому разбираться.
На втором этапе сапёры извлекали боеприпасы из-под завалов. Взрывоопасные предметы находились внутри снарядного погреба, к которому подходили специальные шахты (!!!) для подачи боеприпасов в перегрузочное отделение башни. Достать их было очень сложно, поскольку шахты были завалены, снаряды лежали на глубине восьми метров под землей. Для того, чтобы бережно извлечь опасные находки, необходимо было расчистить груды камней. "На подготовительные работы ушло три дня. После соблюдения всех необходимых мер безопасности специалисты, с помощью цепей и подвесных грузоподъёмных устройств, подняли артиллерийские снаряды наверх, потратив на это более четырех часов.
Действительно, на фото мы видим как извлекаются через башенный колодец наши снаряды. Причем извлекаются штатным путем через подачные отверстия, правда задом на перед.
На третьем этапе проходила погрузка взрывоопасных предметов в специальный автомобиль МЧС и транспортировка их на полигон. Заключительным этапом стало уничтожение боеприпасов. По окончанию работ выяснилось, что они были учебно-тренировочными" - рассказал Александр Балашов пиротехник МЧС. Источник
А вот это самый интересный и потрясающий абзац. Если раньше мы прочитали о разлете осколков у этих японских снарядов, то тут вдруг выясняется, что это "учебно-тренировочные снаряды". Я допускаю, что японцы во времена Первой мировой поставляли нам наравне с Арисаками и 305-мм снаряды, но скажите на милость, зачем им было нужно поставлять нам "учебно-тренировочные" (читай - практические) снаряды, которых у нас до сих по складам и музеям сохранилось не меряно. Да и, как вы сами могли убедиться по фото, характерных проточек на корпусах не видно.
Японский след можно оставить на совести музейного сотрудника и разбираться с ним дальше, но вот что странно. На первом этапе извлечения сотрудники МЧС с большим трудом идентифицировали эти редкие боеприпасы. Потом их зачем-то подорвали (ведь если правильно идентифицировали практические снаряды, то зачем было подрывать?), а потом заявили, что "выяснилось, что они были учебно-тренировочными".
Дак все-таки, что же они там подорвали? И почему музей лишился столь редких экспонатов?
Ох, придется мне лезть за справочником, если до меня это не сделают коллеги. Помню по горячим следам мы эти снаряды как-то уже определяли, но за давностью лет я подзабыл, да и сайт с определением приказал долго жить.
И еще, чтобы подборка была полной, фото снарядов с территории Мемориала 35-я батарея. Источник. Обратите внимание на четвертый, если считать справа снаряд. По конфигурации, а главное по характеру коррозии он походит на описанные выше снаряды из погребов 35-ой батареи. Интересен третий по счету странный снаряд с дыркой в боку (как такое может быть?). Второй справа снаряд, вероятно, практическое ядро сталистого чугуна. Крайний справа снаряд - по всей видимости бронебойный снаряд без баллистического наконечника. Первый и второй снаряды явно подняты с морского дна.
Фото снарядов в море на глубине 4-5 м напротив выхода из потерны от левого КДП. Источник. Предположительно скопление состоит из 5 снарядов калибра 12" и еще нескольких более мелких.
Резюмируя, еще раз скажу, что стрельба холостыми зарядами по противнику это не более чем ни чем не подтвержденная легенда, а башенные батареи Севастополя в своем последнем бою отбивались от противника так, как всегда делали артиллеристы - стрелковым оружием, гранатами и в рукопашную. Такие подвиги не нуждаются в красивых легендах и приукрашивании.
Вот как-то так. Репортаж о казематах 30-ой батареи можно посмотреть здесь, а о 35-ой батарее я еще напишу.
Понравилось? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал в Дзен
