Вспомнилось очень давнее, примерно 2005-2006 года выступление специалиста в области физики В. Плыкина, где он сообщил информацию о том, что человек, наблюдая за звездами, вполне вероятно, может увидеть не саму звезду, которая миллион лет назад погасла, а свет от неё исходящий. Особенно интересным показалось его объяснение данного явления, а именно, свет, однажды рожденный звездой, сам питает себя, двигаясь в определенном направлении. Механизм этого заключается в том, что он (луч света) захватывает свободную энергию из окружающего хаоса, космоса, что дает ему (лучу) возможность двигаться дальше. Так и человек, по моему мнению, задуман по принципу такого луча света. Его назначение – знать свою цель, для этого необходимо интуитивно почувствовать и распознать её среди множества ловушек из чужих целей, двигаться к ней, гармонизируя пространство вокруг себя, для себя и тех, кто желает быть рядом.
Свобода, вообще, достаточно абстрактная, а может иногда и вредная для самого человека категория. Считая себя свободным, индивид может и не замечать, что на самом деле зависим от немалого количества явлений. В жизни человека данная категория обнаруживает различные варианты: свобода своего выбора, свобода вероисповедания, свобода слова, свобода творчества, свобода личности и т. д. Другими словами, разнообразие сторон жизни человека и обусловливают многообразие видов свободы.
Философы разных времен вносили своё или под заказ понимание свободы:
Свобода - постигнутая в понятии необходимость: способность человека осознавать свои естественные потребности и быть свободными от них. Иными словами, проявить «свободу для...» того, чтобы достичь большего в жизни и даже принести себя в жертву более высоким обязанностям. Гегель
То, что в одних случаях называется свободой, в других называется распущенностью. Квинтилиан
Быть свободным — значит, помимо всего, не быть рабом собственной логики.
А. Монтерлан
Другими словами, свобода может быть от чего-то, и для чего-то. Отказываясь, становясь свободным от одного, мы сознательно или нет, становимся зависимым и несвободным от другого.
Наиболее красиво и точно, на мой взгляд, в художественной форме, состояние свободы отражено в данном стихотворении:
Конечно, тигр сильнее волка,
И это каждый понимает,
Но только что от тигра толку,
Когда он в цирке выступает.
Он клоун, шут и весельчак,
Продал за мясо свою шкуру,
Волк никогда не будет так
Позорить серую натуру.
Конечно, волк слабее льва,
Лев – царь зверей с могучей гривой,
Так нарекла его молва,
Хотя котёнок он игривый,
Легко поддался дрессировке,
К свободе яростно не рвётся,
Лев в цирке выступает ловко,
А волка приручить не удаётся…
Волк за свободу жизнь готов отдать
И до последнего упрямо скалит зубы,
Он предпочтёт на воле умирать,
Но подчиняться никогда не будет.
Светлана Смирнова