Должность эта, правда, не относится к категории "муниципальные служащие". Но сам факт, что и после доказанного судом хищения бюджетных денег отдельные граждане могут в принципе возвращаться в органы власти, покоробила и возмутила многих горожан. Выходит, правильно однажды написал классик: "все звери равны, но есть более равные"?.. Впрочем, сам осужденный Филипков, как я узнал от него самого, не видит тут никакой трагедии или чего-то предосудительного.
30 августа Виктору Петровичу Советский районный суд Брянска определил 2,5 года условного тюремного срока. Сейчас он на испытательном сроке. И само собой, на свободе. Арест с его личного имущества, наложенный в апреле в обеспечительных мерах с целью компенсации причиненного им ущерба, снят: Филипков и его подельница по фамилии Карнаух, имеющая, к слову, Благодарственную грамоту Губернатора, добровольно и полностью, еще до суда возместили похищенные у государства в виде гранта на развитие инновационного производства 1,5 млн. рублей.
Полученный грант брался на продвинутую нано-установку, которая до сих пор существует лишь на бумаге, в виде красивого проекта. Но по документам, предоставленным в областной департамент экономического развития, и этим ведомством с легкостью одобренным (что тоже навевает на определенные мысли), чудо-печь Филипкова чуть ли ни готова уже была: в автономном режиме она могла вырабатывать тепловую и электроэнергию при сжигании опилок, использованных при выращивании цыплят-бройлеров на не построенной еще птицефабрике. Ее Виктор Филипков, говорят, пытался возвести также на юго-западе Брянщины относительно честным способом.
К слову, "о повышенном уровне радиации" на юго-западе нашего региона. Одним из смягчающих обстоятельств, которые позволили начать исправление Виктора Петровича без изоляции от общества, председательствующая судья Е. А. Моськина посчитала наличие у него статуса «подвергшегося радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Не уверен, что кто-то еще додумался воспользоваться этим статусом, да так ловко, в подобных обстоятельствах, но на то она и Фемида, чтобы видеть то, что другим не подвластно...
Преступление (ч. 4 ст. 159 УК РФ ) Филипков и г-жа Карнаух совершили еще в 2011 году - тогда Виктор Петрович был обычным предпринимателем, никак не связанным с государственной и/или муниципальной службой (тайные связи, если они имелись, - не в счет). Полученные же им и подельницей 15 декабря грантовые деньги парочка потратила, как говорится в приговоре суда, "по собственному усмотрению". В каких пропорциях они поделили столь легко и изящно доставшиеся "бабки", не знаю и гадать не буду.
Но из приговора суда усматривается, что именно Виктор Петрович был мегамозгом всей операции. Если, конечно, ему кто-то со стороны ничего не подсказал и ни в чем не посодействовал. Что вряд ли: в таких делах, как показывает практика, без "куратора" в верхних эшелонах власти редко обходится. Случайность или нет, но возглавлявший в 2011 году департамент экономического развития Геннадий Сафонов, подозреваемый в незаконном получении 7 млн. руб., тоже находится под следствием...
Но важнее другое, мне кажется. Совершенное мошенничество не стало для самого Филипкова внутренним тормозом, гласом вопиющей в пустыне совести, которые бы остановили его позже на пути во властные коридоры. Добропорядочным государственным и муниципальным служащим он сделался безо всяких внутренних терзаний, видимо. В частности, перестав быть бизнесменом (как минимум, формально), возглавил администрацию Фокинского района Брянска, а затем принял приглашение стать зам.мэра областного центра.
Когда сгустились тучи, Филипков продолжал сидеть в кресле зам.мэра. Немного проведя времени после ареста в СИЗО, он согласился сотрудничать со следствием и был выпущен под подписку о не выезде. На логичное недоумение со стороны прессы и общественности, как такое вообще возможно, в мэрии на голубом глазу отвечали, что вину человека определяет только суд, а пока он не состоялся, - все отвяньте. Как будто не было до того двух районных глав Брянска, попавшихся на взятках и быстро уволенных со своих должностей, не было экс-губернатора Денина, со скоростью света вышвырнутого заочно из политсовета "Единой России" вскоре после отставки и других похожих примеров.
Но мэр Брянска Александр Макаров еще глубже развил мысль на этот счет: «Следствие не ходатайствовало о том, чтобы Филипкова освободить от должности <...>, поэтому он вышел на работу». Хотя в таких ситуациях одно только подозрение на проступок должно побудить чиновника самостоятельно заявить о временном сложении полномочий - пока идет следствие. Но это не в нашей административно-политической традиции. Когда тучи и вовсе сгустились, Виктор Петрович по стандартной схеме ушел на больничный. Наконец, опомнился и мэр Макаров: вышла бумага об увольнении Филипкова с должности его зама.
Лично я ничего не имею против Филипкова. Я его не знаю, впервые пообщался по телефону с ним специально для этой статьи. Скажу больше: как человек, если отстраниться от совершенного им мошенничества (надеюсь, единожды), он мне даже симпатичен. Но зачем ему потребовалось вызывать огонь на себя, возвращаясь в муниципалитет, мне не совсем понятно. Загадка, что им на самом двигало. Маленькая пенсия? Вряд ли: как пить дать Филипков успел благодаря в том числе июньскому больничному наработать на должности зам.мэра необходимое для начисления повышенного пенсионного коэффициента время. А может им двигало стремление снова "быть полезным" (есть такая мулька у бывших чиновников) и заодно нежелание прокисать на той же самой пенсии, пусть и приличной? Возможно.
Но тогда мэр Макаров должен был бы взять под руку Виктора Петровича и вместе с ним выступить, скажем, по государственному телевидению, а еще лучше собрать большую пресс-конференцию и обосновать перед всеми мотив своего мало кому понятного поведения. "Возможность моей работы решалась руководством города", - не стал скрывать Филипков в телефонном разговоре со мной.
Мэр Макаров и даже губернатор Александр Богомаз, который никогда не скрывал, что градоначальник Брянска является его ставленником, не привыкли нормальным образом объясняться с "подданными". То есть с нами, которым они как ни странно подотчетны - в силу занимаемых ими ("замещаемых" на официальном языке) высоких должностей. Не их это уровень. Нам просто объявили, что осужденный Филипков возвращается во власть. А там уже как хотите: соглашайтесь или нет.
Пробел я решил восполнить самостоятельно - позвонил Филипкову на мобильный. К его чести он не стал уходить от ответа, отнекиваться: "суд не нашел зависимости между преступным деянием и моей работой в администрации, во всем внимательно разобрался", "на момент совершения преступления я не был муниципальным служащим", "за события 2011 года суд меня наказал", "за время работы в администрации города у меня есть масса благодарностей, грамот, положительных оценок - я работал так, как мог, вполовину работать я не умею, и эти результаты оценило руководство. Оно посчитало, что я могу работать в этой должности (директор МБУ «Хозяйственное управление Брянской городской администрации» - Прим. Авт.)".
Что же до моральной стороны дела, то Виктор Петрович тем более не видит никаких препятствий для занятия означенной должности, ведь к муниципальной службе она не относится. А если кто-то, особенно из числа анонимных комментаторов на информационных интернет-сайтах, чем-то недоволен, Филипков предлагает им поговорить по-мужски. Нет, не как Золотов предложил Навальному - Филипков все-таки человек интеллигентный: "Сядем открыто друг напротив друга, а не как многие любят - писать под разными тайными никами, и я послушаю, чего они добились, что полезного сделали для страны или города, не говоря уже о себе".
Все так, Виктор Петрович, сложно тут спорить с вами - у меня нет и десятой части ваших грамот и благодарностей, тем более от руководства города или, страшно даже представить, Брянской области. Но стоило ли так спешить входить в одну реку дважды, где еще даже не вся муть осела? Быть может честнее и благороднее было бы "громко" заявить о своем отказе от предложения руководства города - по внутренним исключительно, морально-нравственным мотивам?
Думаю, в этом случае Филипков выглядел бы куда круче. Кому-то надо и в этом быть первопроходцем. Но для этого требуется, конечно, совсем иная, недюжинная сила воли. Никто пока на подобное не решился.
Нравится мой медиа-канал и конкретно этот материал? Ставьте "лайк" и подписывайтесь на канал. Ничего не нравится? "Дислайк" тоже сгодится - все в кассу :)