Размышления Команданте Фиделя о роли Альянса НАТО, опубликованные ровно 7 лет назад, в период с 23 по 28 октября 2011 года
Часть 1 / 23 октября 2011 года
« Этот бесчеловечный военный альянс превратился в самый коварный репрессивный инструмент, доселе неизвестный истории человечества » .
НАТО взял на себя роль карателя глобального масштаба сразу после того, как СССР, служивший Соединенным Штатам в качестве предлога для создания этого альянса, прекратил свое существование. Его преступные планы стали очевидными в Сербии – славянской стране, народ которой столь героически сражался с нацистскими войсками во время Второй мировой войны.
Когда в марте 1999 года страны-члены этой грозной организации, пытаясь развалить Югославию после смерти Иосифа Броз Тито, направили свои войска для поддержки косовских сепаратистов, те столкнулись с мощным сопротивлением страны, чьи опытные вооруженные силы оставались нетронутыми.
Администрация США по совету испанского правого правительства во главе Хосе Марии Аснара атаковала телевизионные станции Сербии, мосты над рекой Дунаем и столицу страны Белград. Посольство Китайской Народной Республики было разрушено американскими бомбами, несколько сотрудников погибло; никакой ошибки, на которую ссылались виновники, быть не могло. Погибли многочисленные сербские патриоты. Президент Слободан Милошевич, подавленный мощью агрессора и исчезновением СССР, подчинился требованиям НАТО и допустил присутствие войск этого альянса в Косово под эгидой ООН, что в итоге привело к его политическому поражению и последующему осуждению в далеко не пристрастных Гаагских трибуналах. Он умер в тюрьме при странных обстоятельствах. Если бы сербский лидер выдержал еще несколько дней, НАТО вошел бы в состояние тяжелого, готового вот-вот разразиться, кризиса. В результате империя получила возможность располагать гораздо большим временем для установления своей гегемонии над все более зависимыми странами-членами этой организации.
За период с 21 февраля по 27 апреля я опубликовал на веб-сайте «КубаДебате» девять размышлений по теме, в которых я подробно говорил о роли НАТО в Ливии и том, что, по моему мнению, должно произойти.
Поэтому в настоящий момент, когда Муаммар Аль Кадаффи - главный персонаж этой истории – был тяжело ранен в результате атаки самых современных истребителей-бомбардировщиков НАТО, перехватившими и разрушившими его автомобиль, взят в плен еще живым и убит людьми, вооруженными этой военной организацией, я вынужден обобщить основные, изложенные мной, идеи и события, которые произошли в предвиденном порядке.
Его труп был похищен и выставлен в качестве военного трофея, что свидетельствует о поведении, нарушающим самые элементарные принципы мусульманской религии и других вероисповеданий, существующих в мире. Сообщается, что в очень скором времени Ливия будет объявлена «демократическим государством – защитником прав человека».
Часть 2 / 24 октября 2011 года
Чуть более восьми месяцев назад, 21 февраля этого года, я с полной уверенностью заявил: «План НАТО - оккупировать Ливию». Под этим заголовком я впервые коснулся этой темы в одном из размышлений, содержание которого казалось плодом воображения.
В этих строчках я привожу разумные суждения, которые привели меня к такому выводу.
«Нефть превратилась в главное богатство в руках крупных американских транснациональных корпораций; благодаря этому источнику энергии они получили в свое распоряжение орудие, значительно укрепившее их политическую власть в мире».
«На этом источнике энергии развилась нынешняя цивилизация. Венесуэла была страной этого полушария, заплатившей наибольшую цену. Соединенные Штаты стали хозяевами огромных месторождений, которыми природа наделила эту братскую страну » .
После окончания последней мировой войны на месторождениях Ирана, а также Саудовской Аравии, Ирака и арабских стран, расположенных вокруг них, начали добывать бóльшие количества нефти. Эти страны превратились в главных поставщиков. Мировое потребление постепенно повышалось и достигло невероятной цифры в примерно 80 миллионов баррелей в день, включая ту, которая добывается на территории Соединенных Штатов, к чему в дальнейшем добавился газ, водная и ядерная энергия.
«Расточительство нефти и газа связано с одной из наибольших трагедий, переживаемых человечеством и никоим образом не нашедших свое разрешение, – с изменением климата».
«В декабре 1951 года Ливия становится первой африканской страной, добившейся независимости после Второй мировой войны, в ходе которой на ее территории происходили крупные бои между немецкими и английскими войсками…».
«95% ливийской территории - пустыни. Технология позволила открыть крупные месторождения легкой нефти прекрасного качества, дающие сегодня 1 800 000 баррелей в день, и большие запасы природного газа. …Ее суровая пустыня лежит поверх огромного озера ископаемой воды, более чем втрое превышающего площадь Кубы, что позволило построить широкую сеть водопроводов пресной воды, охватывающую всю страну».
«Ливийская революция произошла в сентябре 1969 года. Ее главным руководителем был Муаммар Аль-Каддафи - военный, происходивший из бедуинов, кто в ранней юности вдохновился идеями египетского лидера Гамаля Абдель Насера. Без сомнения, многие его решения связаны с изменениями, происшедшими после того, как, так же, как в Египте, в Ливии была свергнута слабая и коррумпированная монархия».
Можно соглашаться или не соглашаться с Каддафи. Мир наполнен всевозможными сообщениями, поступающими в особенности через СМИ. Надо выждать необходимое время, чтобы в точности узнать, сколько в них правды и сколько лжи или смеси всяких фактов, имевших место в Ливии среди хаоса. Что для меня совершенно очевидно – это то, что правительство Соединенных Штатов абсолютно не беспокоит мир в Ливии и оно не колеблясь отдаст приказ НАТО оккупировать эту богатую страну, быть может, через несколько часов или в течение самых ближайших дней.
Те, кто с коварными намерениями выдумал ложь, будто Каддафи направляется в Венесуэлу, как это было сказано во второй половине вчерашнего дня, воскресенья 20 февраля, получили сегодня достойный ответ министра иностранных дел Венесуэлы Николаса Мадуро:
«Со своей стороны, я не представляю себе, чтобы ливийский руководитель покинул страну, избегая ответственности за то, в чем его обвиняют, будь эти факты лживыми или нет частично или полностью.
Честный человек всегда будет выступать против любой несправедливости, совершаемой в отношении любого народа мира, и хуже всего в этот момент было бы хранить молчание перед лицом преступления, которое готовится совершить НАТО против ливийского народа.
Руководству этой милитаристской организации не терпится его совершить. Это необходимо обличить!»
Уже в тот момент я заметил то, что было совершенно очевидным.
Завтра, во вторник 25 октября, наш министр иностранных дел Бруно Родригес выступит в Организации Объединенных Наций с обличением преступной блокады Кубы, установленной Соединенными Штатами. Мы будем внимательно следить за этим сражением, которое вновь сделает очевидной необходимость положить конец не только блокаде, но и системе, которая порождает несправедливость на нашей планете, расточает ее природные ресурсы и ставит под угрозу выживание человечества. Обратим особое внимание на приводящиеся Кубой аргументы.
Часть 3 / 26 октября 2011 года
23 февраля в «Размышлениях» под заголовком «Зловещая пляска цинизма» я написал:
«В политике грабежа, проводимой Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО на Ближнем Востоке, наступил кризис».
Из-за предательства Анвара Садата в Кэмп-Дэвиде не было возможности создать арабское палестинское государство, несмотря на резолюции ООН в ноябре 1947 года, и Израиль превратился в сильную ядерную державу, союзника Соединенных Штатов и НАТО.
Военно-промышленный комплекс Соединенных Штатов ежегодно поставляет миллиарды долларов Израилю и самим арабским государствам, подчиненным и униженным им.
Джинн вырвался из бутылки, и НАТО не знает, как с ним справиться.
Они попытаются извлечь максимум пользы из прискорбных событий в Ливии. Никто в этот момент не может знать, что там происходит. Империя через свои СМИ распространяет всяческие цифры и версии вплоть до самых неправдоподобных, сея хаос и дезинформацию.
Очевидно, что в Ливии идет гражданская война. Почему и как она вспыхнула? Кто оплатит ее последствия? Агентство Рейтер, повторяя мнение известного японского банка – банка Номура, отметило, что цена на нефть может превысить любые пределы.
«…Какими будут последствия в разгар продовольственного кризиса?
Главные лидеры НАТО возбуждены. Как сообщает агентство АНСА, британский премьер-министр Дэвид Камерон “…признал в выступлении в Кувейте, что западные страны ошиблись, поддерживая недемократические правительства в арабском мире”».
«Его французский коллега Николя Саркози заявил: “Длительные жестокие и кровавые репрессии против гражданского населения Ливии отвратительны"».
«Министр иностранных дел Италии Франко Фраттини назвал “правдоподобной” цифру в тысячу убитых в Триполи… - “это трагичная цифра, означающая кровавую бойню”».
«Хиллари Клинтон заявила: «…“кровавая бойня” “абсолютно неприемлема” и “должна прекратиться”…».
«Пан Ги Мун сказал: ”Совершенно неприемлемо применение насилия, наблюдаемое в стране”».
«…”Совет Безопасности будет действовать в соответствии с тем, что решит международное сообщество”».
«”Мы рассматриваем ряд вариантов”».
«Чего действительно ждет Пан Ги Мун – это того, что Обама скажет последнее слово.
Президент Соединенных Штатов выступил во второй половине дня в среду и заявил, что госсекретарь отправится в Европу, чтобы договориться со своими союзниками по НАТО в отношении мер, какие следует принять. В его лице отмечалась решимость бороться с сенатором из республиканских ультраправых Джоном Маккейном, произраильским сенатором от Коннектикута Джозефом Либерманом и лидерами «Tea Party», чтобы гарантировать свое выдвижение от демократической партии.
СМИ империи подготовили почву, чтобы действовать. Не будет ничего удивительного, если начнется военная интервенция в Ливии, чем, кроме того, Европе будут гарантированы почти два миллиона баррелей легкой нефти в день, если прежде не произойдут события, которые покончат с правлением или жизнью Каддафи.
Так или иначе, роль Обамы достаточно сложна. Какой будет реакция арабского и мусульманского мира, если в этой стране в изобилии прольется кровь из-за подобной авантюры? Остановит ли интервенция НАТО в Ливии революционную волну, поднявшуюся в Египте?
В Ираке была пролита кровь более чем миллиона невинных арабских граждан, когда эту страну оккупировали под лживыми предлогами.
«Никто в мире никогда не согласится со смертью беззащитных гражданских лиц в Ливии или где бы то ни было. И я спрашиваю себя: применят ли Соединенные Штаты и НАТО этот принцип к беззащитным гражданским лицам, которых американские беспилотные самолеты и солдаты этой организации убивают день за днем в Афганистане и в Пакистане?
Это зловещая пляска цинизма».
В то время как я размышлял об этих событиях, в Организации Объединенных Наций открылись дебаты, назначенные на вчерашний день, вторник 25 октября, по теме «О необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокаде Кубы, установленной Соединенными Штатами Америки», выдвигающейся подавляющим большинством стран-членов этой организации на протяжении 20 лет.
На этот раз многочисленные элементарные и справедливые аргументы, - что правительства Соединенных Штатов считали лишь риторическими упражнениями – как никогда сделали очевидной политическую и моральную несостоятельность самой могущественной из всех когда-либо существующих империй, чьим олигархическим интересам и неутолимой жажде власти и богатства подчинялись все жители планеты, в том числе ее собственный народ.
Соединенные Штаты, пользуясь своим политическим, экономическим, технологическим и военным могуществом, властвует над глобализованным миром и грабит его.
После честных и отважных дебатов, имевших место в Организации Объединенных Наций на протяжении последних 20 лет при поддержке государств, которые, как предполагается, выражают волю подавляющего большинства жителей планеты, эта истина становится все более очевидной.
До выступления Бруно многочисленные организации разных стран в лице своих членов выразили свою точку зрения. Первой взяла слово Аргентина, выступившая от имени «Группы 77 плюс Китай», за ней выступил Египет от имени Движения неприсоединения, Кения – от имени Африканского союза, Белиз – от имени Карибского сообщества (КАРИКОМ), Казахстан – от имени Организации Исламского сотрудничества, и Уругвай – от имени Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР).
Помимо этих выступлений коллективного характера, Китай – страна с растущим политическим и экономическим весом в мире, - а также Индия и Индонезия в лице своих послов твердо поддержали резолюцию; эти три, вместе взятые, страны представляют 2 700 миллионов жителей. То же самое сделали послы Российской Федерации, Беларуси, Южной Африки, Алжира, Венесуэлы и Мексики. Среди самых бедных стран Латинской Америки и Карибского региона прозвучали слова солидарности, произнесенные послом Белиза, выступившей от имени Карибского сообщества, послом Сент-Винсента и Гренадин, выступившего от имени своей страны, и послом Боливии, чьи аргументы в отношении солидарности нашего народа, несмотря на блокаду, продолжающуюся уже 50 лет, будут являться постоянным стимулом для наших врачей, педагогов и ученых.
Никарагуа выступила до голосования с тем, чтобы смело объяснить, почему она будет голосовать против этой коварной меры.
Представитель Соединенных Штатов также выступил перед голосованием с тем, чтобы объяснить необъяснимое. Мне стало жаль его. Такова отведенная ему роль.
Когда наступил момент голосования, две страны – Ливия и Швеция – отсутствовали, три страны – Маршалловы острова, Микронезия и Палау – воздержались, и две страны – Соединенные Штаты и Израиль - проголосовали против резолюции. Общее количество тех, кто проголосовал против, воздержался или отсутствовал – Соединенные Штаты с населением 313 миллионов человек, Израиль – 7,4 миллионов, Швеция – 9,1 миллионов, Ливия – 6,5 миллионов, Маршалловы острова – 67,1 тысяч, Микронезия – 106,8 тысяч, Палау – 20,9 тысяч – составляет 336,948 миллионов человек, что равнозначно 4,8% от мирового населения, численность которого в этом месяце уже достигает 7 миллиардов.
По окончании голосования выступила для объяснения своей позиции Польша от имени Европейского Союза, который, несмотря на его тесный альянс с Соединенными Штатами и вынужденное участие в блокаде, является противником этой преступной меры.
Затем 17 стран взяли слово для того, чтобы с твердостью и решительностью объяснить, почему они проголосовали за резолюцию о прекращении блокады.
Часть 4 / 28 октября 2011
Второго марта в «Размышлениях» под заголовком «Неизбежная война НАТО» я написал:
«В отличие от того, что происходит в Египте и Тунисе, Ливия занимает первое место по показателю человеческого развития в Африке и имеет самую высокую продолжительность жизни на континенте. Государство уделяет особое внимание образованию и здравоохранению. Культурный уровень ее населения несомненно высок. Проблемы страны носят другой характер. …Стране требовалось большое количество иностранной рабочей силы, чтобы осуществлять амбициозные планы производства и социального развития».
«Она располагала огромными доходами и резервами конвертируемой валюты, хранившимися в банках богатых стран, на которые приобретала потребительские товары и даже новейшее вооружение, поставлявшееся ей как раз теми же странами, которые сегодня хотят вторгнуться в нее во имя прав человека.
Колоссальная кампания лжи, развязанная СМИ, в большой степени запутала мировую общественность. Пройдет время, прежде чем можно будет понять, что действительно произошло в Ливии, и отделить реальные факты от распространяемых ложных».
«Империя и ее главные союзники использовали самые современные средства, чтобы распространять деформированную информацию о событиях, из которой приходилось извлекать обрывки истины».
«Империализм и НАТО, серьезно озабоченные революционной волной, поднявшейся в арабском мире, откуда идет большая часть нефти, поддерживающей потребительскую экономику развитых и богатых стран, не могли не воспользоваться внутренним конфликтом, вспыхнувшим в Ливии, чтобы призвать к военной интервенции».
«Несмотря на поток лжи и созданную неразбериху, Соединенные Штаты не смогли подтолкнуть Китай и Российскую Федерацию к тому, чтобы Совет Безопасности принял резолюцию, одобрявшую военную интервенцию в Ливии, хотя взамен они сумели добиться одобрения Советом по правам человека целей, к которым они стремились в тот момент».
«Реально то, что Ливия охвачена гражданской войной, как мы и предвидели, и Организация Объединенных Наций не могла сделать ничего, чтобы избежать этого, напротив, ее собственный Генеральный секретарь подлил в огонь изрядное количество масла.
Проблема, которую быть может не представляли себе действующие лица, заключается в том, что сами лидеры восстания вмешались в сложный вопрос, заявив, что отвергают любую иностранную военную интервенцию».
«Один из лидеров восстания Абдель-Хафиз Гога заявил на встрече с журналистами 28 февраля: ”Мы хотим иметь разведывательные данные, но никоим образом не то, чтобы нарушался наш воздушный, наземный или морской суверенитет”.
”Непримиримость руководителей оппозиции в отношении национального суверенитета отражала мнение, спонтанно высказанное многими ливийскими гражданами представителям международной прессы в Бенгази”, - говорилось в сообщении агентства АФП в прошлый понедельник.
В тот же день преподавательница политических наук университета Бенгази Абейр Иммейна – противница Каддафи – заявила:
“В Ливии существует очень сильное национальное чувство”.
”Кроме того, пример Ирака пугает весь арабский мир”, подчеркнула она, имея в виду американское вторжение в 2003 году, которое должно было принести демократию в эту страну и затем распространить ее на весь регион – гипотеза, полностью опровергнутая фактами”.
Далее преподавательница говорит:
”Мы знаем, что произошло в Ираке, там царит полная неустойчивость, и действительно мы не хотим идти тем же путем. Мы не хотим прихода американцев, чтобы в результате сожалеть о Каддафи”, - продолжила она».
Через несколько часов после опубликования этого сообщения два из главных печатных органов Соединенных Штатов - «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» - поспешили привести новые версии в отношении этой темы, о чем сообщает агентство ДПА на следующий день 1 марта: “Как сообщает сегодня американская печать, ливийская оппозиция могла бы просить Запад подвергнуть бомбардировке с воздуха стратегические позиции сил, верных президенту Муамару Каддафи”.
Этот вопрос обсуждается в ливийском Революционном совете, - указывают “Нью-Йорк Таймс” и “Вашингтон Пост” в своих онлайновых изданиях.
В случае если воздушные нападения будут проводиться в рамках Организации Объединенных Наций, они не будут означать международной интервенции, объяснил представитель совета, которого цитирует “Нью-Йорк Таймс.
”Вашингтон Пост” приводит слова повстанцев, которые признают, что без поддержки Запада бои с силами, верными Каддафи, могли бы длиться долго и стоить больших человеческих жертв.
В тех «Размышлениях» я тут же спросил себя:
«Почему это стремление представлять повстанцев как видных членов общества, требующих бомбардировок со стороны Соединенных Штатов и НАТО, чтобы убивать ливийцев?»
Когда-нибудь правда станет известна благодаря таким лицам как преподавательница политических наук университета Бенгази, которая так красноречиво рассказывает о страшных событиях, приведших к гибели, разрушению жилищ, потере работы и эмиграции миллионов людей в Ираке.
Сегодня в среду 2 марта агентство ЭФЭ цитирует известного представителя повстанцев, выступающего с заявлениями, которые, на мой взгляд, подтверждают и одновременно противоречат заявлениям, сделанным в понедельник: “Бенгази (Ливия), 2 марта. Руководство ливийских повстанцев попросило сегодня Совет Безопасности ООН совершить атаку с воздуха “на наемников” режима Муамара Каддафи”.
На какую из множества империалистических войн будет походить эта?
На войну в Испании в 1936 году, на войну Муссолини против Эфиопии в 1935 году, на войну Джоржа Буша с Ираком в 2003 году или на любую из десятков войн против народов Америки, которые вели и поддерживали Соединенные Штаты, начиная с вторжения в Мексику в 1846 году и кончая войной на Мальвинах в 1982-м?
Не исключая, конечно, вторжения наемников на Плая-Хирон, грязной войны и блокады нашей Родины на протяжении 50 лет, исполняющихся 16 апреля этого года.
Во всех этих войнах, как во вьетнамской войне, которая стоила миллионов жертв, существовали самые циничные оправдания и меры.
Для тех, у кого есть какие-либо сомнения в отношении неизбежной будущей военной интервенции в Ливию, информационное агентство АП, которое я считаю хорошо информированным, опубликовало сегодня сообщение, где утверждается:
“По словам дипломатов, страны Организации Северо-атлантического договора (НАТО) разрабатывают план сдерживания, следуя примеру зон исключения полетов, установленных на Балканах в 1990-е годы, в случае если международное сообщество решит ввести воздушное эмбарго в отношении Ливии”».
Любой честный человек, способный объективно следить за ходом событий, может оценить опасность совокупности циничных и жестоких действий, характеризующих политику Соединенных Штатов, которые объясняют позорное одиночество этой страны во время дебатов на тему «О необходимости прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Кубы» в Организации Объединенных Наций.
