Взаимоотношения между мужчиной и женщиной выходят далеко за пределы земного существования, но в этой интерпретации во многом обусловлены земной жизнью. Так как нам было предложено воссоздать их заново с чистого листа в условиях развития и становления на отдельно взятой планете. В своём развитии мы проходим различные ступени жизнеустройства, и это восхождение неизменно от простых форм к более сложным и утончённым.
Два мира, две концепции бытия во многом уникальные и не похожие друг на друга были помещены в одинаковые земные условия. И таинством существования этих миров явилась необходимость выстраивать отношения между собой.
Женское восприятие отличается от мужского, и это ещё одна Божественная игра. Чтобы постичь всю полноту восприятия, необходимо обрести своего спутника, воссоединившись с которым мы обретаем способность ощутить всю полноту картины мира. Широчайшую палитру эмоций и ни с чем не сравнимый опыт взаимоотношений двух половинок.
С момента самоидентификации и обнаружения «я» и «не я» в этом мире произошло разделение интересов на мужской и женский. Затем долгие годы становления и развития. И под воздействием множества внешних факторов эти отношения видоизменялись, принимая самые различные формы.
Безусловно, неотъемлемой частью любой культуры является устоявшаяся форма взаимоотношений между мужчиной и женщиной. И если в одной традиции силён культ матери и богини, то в другой женщина воспринимается как бесправная вещь и чья-то собственность.
Делая такой экскурс в прошлое, становится очевидным, что полигамия возникла, будучи обусловленной вопросами быта и выживания. То есть стала неким компромиссом во имя существования как такового, принеся с собой массу поводов для споров и противоречий в современный мир.
Мы не говорим про отношения, которые развиваются линейно, речь о существующих параллельно. Пальму первенства здесь держат мужчины, которые открыто или завуалировано и вне зависимости от традиций выбирают полигамную модель отношений, обзаводясь любовницами, или даже вторыми семьями. Чем обусловлен такой выбор? Что такого могут дать этим мужчинам несколько женщин, чего не может дать одна? Другую форму и содержание? Получается, множество форм – это естественная потребность? Да, для потребителя, для того, кто не в состоянии быть преданным, искренним и любящим, заботливым и надёжным, кого не волнует судьба своего потомства. Потребление женщины как средства для удовлетворения амбиций, выраженных в стремлении утвердиться в качестве самца.
Но наравне с этим как часто бывает, что сознание под влиянием одного только чувства любви рвётся за рамки устоявшегося, противится «незыблемым» традициям, восстаёт вопреки страху порицания. Однажды воссоединившись, такие пары навсегда освобождаются от всех навешанных ярлыков, шаблонов и запретов, которые обнажают всю свою несостоятельность, если не поддерживать их искусственно. И хитами таких барьеров на пути к воссоединению являются социальный статус и вероисповедание. Что может заставить людей действовать вопреки запретам быть с любимым человеком? И возможно ли такое же устремление, если в действе подобной love story занято более чем два главных действующих героя?
Этот вопрос не лежит в плоскости «хорошо или плохо» – это вопрос выбора. Нам дана свобода, и мы вольны поступать так, как нам захочется. Ежесекундно делая свой выбор, мы формируем себя такими, какие мы есть. Каждый для себя должен расставить приоритеты и решить, что важно для него в первую очередь: насытить своё неуёмное желание или стать для кого-то источником радости и причиной смысла.
Одним из новоделов в попытке привнести в нашу жизнь полигамию как естественную норму являются «шведские семьи», коммуны хиппи и тантрические гаремы. Любая идея подтверждает право на существование своей жизнеспособностью, не имея искусственной подпитки. При всех попытках «раскрутить» подобные формы, для абсолютного большинства они не стали нормой, скорее послужили инструментом естественного отбора для чудаков всех мастей.
Полигамия стирает индивидуальность, замешиваясь в мутный коктейль с привкусом пустоты. Но нам как элемент нравственной гигиены дано чувство ревности, способное отрезвить любого впавшего в полигамную зависимость.
Человек-созидатель, человек-мыслитель и поэт противятся этой идее. Таким людям необходима муза, обожествлённый идеал, в котором они черпают своё вдохновение, не собираясь ни с кем его делить. Они выбирают познавать этот мир, воссоединившись с одной из его совершенных форм. Муза – совершенный образ, для каждого он может быть только один.
Ну, допустим, человека порядком запутали, и всё смешалось в его голове и ничто не привносит ясности в этот вопрос. А что мы наблюдаем у животных, какие мотивы движут ими? Инстинкты? Тогда кто им эти инстинкты определил, и почему так, а не иначе?
Испытывая симпатию к волкам, я отметил для себя интересные особенности этих животных. Про выносливость, отвагу и смелость я не буду сейчас рассказывать, а вот то, что вы не увидите волков в цирке, об этом, наверняка, мало кто задумывался. Львы, тигры, медведи — кто угодно, но только не волки. А почему? Волк глупее тигра? Вряд ли. Скорее, очень даже наоборот. Нет, не глупее — они не внушаемые, у них своё, не навязанное представление на любой счёт. Волки не считают, что выступать в цирке для них лучшее решение. Их отличает осознанность, и они понимают свою природу, а она никак не подразумевает подобное цирковое действо.
Другая особенность волков — это то, что они моногамны и соединяются в пару на всю оставшуюся жизнь. Волков нельзя упрекнуть в предвзятости, религиозности и их статус не измеряется деньгами. Полагаю, что тот, кто «раздавал» инстинкты, хотел, чтобы мы могли видеть эти особенности и принимать, или игнорировать их примеры. Но факт остаётся фактом, и для чего-то он нам дан. Полагаю, чтобы задуматься над тем, что если животные преданы друг другу до конца жизни, это что-нибудь да значит?
От животных, среди прочего, нас отличает наличие широкого круга обязательств, помимо обороны и добычи пропитания. Каждый сам для себя решает, насколько важно для него соблюдать эти неписаные обязательства, включая и супружескую верность. И от такого рода решений будет зависеть право считаться человеком. Если кому-то не дороги чувства других, пускай не ждёт иного отношения к себе.
Некоторые авторы проводят в жизнь идею полигамии как естественную норму. У меня есть своё мнение на этот счёт, продиктованное мне моим сердцем. Половинка может быть только одна. Только одной половине мы можем всецело отдать всего себя. Наравне как самые немыслимые интимные взаимоотношения возможны между близкими душами и только в паре.
© Михаил Аваков