Концепт бронированного мотопулемета "Миас" был сконструирован итальянскими инженерами в 30-х годах прошлого века, параллельно была создана его минометная версия «Морас». С одной стороны дав бойцу защиту и усилив мощь его оружия, а с другой сделать это как можно дешевле. В результате и появлялись такие "танки", или как называли танкетки. Еще во время I Мировой войны возникали идеи пуленепробиваемых щитов на колесах, за которыми солдат передвигался идя на четвереньках. Заканчивались это менее или более трагично, а защита была часто мнимая.
Миас был вооружен 2 пулеметами калибра 6,5 мм и мог перевозить боекомплект 40 магазинов с общим запасом 1000 патронов. Пулеметы имели радиус обстрела: по вертикали от -10 до + 20 градусов и по горизонтали 20 градусов.
Морас был вооружен гранатометом калибра 45-мм с запасом 50 гранат. Углы обстрела гранатомета были от -10 до + 72 градусов по горизонтали.Лобовая броня «мотопулемета», по данным производителя, защищала от 7,92-мм бронебойных пуль Маузер SmK с расстояния 50 м и более, а боковая броня от обычных пуль с аналогичного расстояния. Отмечалось, что «мотопулемет», является хорошей защитой, потому что он имеет небольшие габариты, что затрудняет качественное прицеливание.
Крыша «мотопулемета», поднималась вперед на петлях, вместе с дополнительными боковыми щитками, чтобы стрелок мог идти за «мотопулеметом» в полный рост, однако вести бой приходилось на «корточках».
В «мотопулемете» был установлен двигатель мотоцикла «FRERA» емкостью 250 см3, мощностью 5 л. с. при 3000 об/мин. Охлаждение двигателя принудительное от вентилятора. Коробка передач имела две скорости для движения вперед и одну передачу заднего хода.
Вперед можно было двигаться со скоростью до 2,2 км/ч на первой передаче и до 4,97 км/ч на второй передаче. На передаче заднего хода со скоростью 2,2 км/ч.
Диапазон передвижения «мотопулемета» был сильно ограничен небольшим количеством топлива, его высоким расходом и отсутствием возможности его пополнения на поле боя.
Концепция мотопулемета оказалась, откровенно, неудачной по многим параметрам: плохая проходимость, возможность применять только в равнинных условиях, незащищенность оператора – и это далеко не все. Оказалось, что несмотря на сравнительную дешевизну агрегата проще было использовать пулемет, переносимый человеком, но задумка сама по себе, была довольно таки интересной.