При сравнении моделей процессоров Intel, в то время как i3 является процессором начального уровня для работы и игр.
Далее идет i5, он является оптимальным выбором для игр и создания контента начального уровня.
После них идет, i7 который обеспечивает максимальную производительность игр и до недавнего времени лучшую производительность для создателей контента.
Например редактирование изображений, редактирование видео и т. д. В чем разница между Intel core i7 и core i9? У них по сути отличается назначение.
Что лучше Intel Core i5-8400 или AMD Ryzen 5-2400G?
Intel core i9
Теперь модель серии i9 станет следующим лучшим выбором для создателей контента и разработчиков, которые хотят абсолютной производительности.
Разумеется без ограничения бюджета, для этой конкретной ниши. Но в то же время эта серия никоим образом не будет оптимальной для игр.
Технически говоря, вы не должны смотреть на i9 не как процессор, а смотреть как на платформу.
Потому что материнская плата, которая поддерживает их сможет похвастаться более PCI-е строчками (до 44) от процессора в сторону памяти.
А так же ГПУ и другим слотам расширения, чтобы противостоять АМД Threadripper. АМД кстати предложила более мощную линейку чипов, чем i7 в принципе.
В то время как большинство пользователей ПК будут принимать к сведению 18 физических ядер и 36 логических потоков на i9 в качестве основной точки продажи.
Мы должны упомянуть расширенное векторное расширение 512, поддержку Intel Optane, четырехканальную оперативную память. И так же тот факт, что процессор разблокирован для оптимизации производительности.
Все это является хорошим аргументом для выбора одного из i9, если ваш бюджет позволяет. А если не позволяет, то вы можете перейти на более доступный 16 core Threadripper.
На самом деле, я бы сказал, что идея выпуска i9 состояла в том, чтобы конкурировать с AMD Thread Ripper.
Таким образом, это больше похоже на обновление систем X99, когда я впервые услышал об “i9”, Intel решил не называть процессоры так.
Вместо этого у вас есть 6-8 core 12-16 потоков с i7 с четырехканальной памятью и до 44 полос PCIe, называемых i7 на плате X99.
Они сопоставимы с «Skylake X» i9, которого нет в вашем типичном i7.
Чем выделяется i9
Таким образом, X99, X299 i7 и i9 сопоставимы и сравнимы. Однако i9 больше напоминает процессоры бизнес сегмента, имея больше PCIe каналов, Quad Channel Memory, и больше ядер CPU.
Однако, поскольку Intel не называл i9 X99 i7, мы получаем эту путаницу. Единственное, что новый i9 выделяет, — это поддержка Optane. Память Optane в сочетании с SSD? Это в значительной степени трюк. Так как люди, покупающие i9, вероятно, уже имеют SSD для своей ОС. Так что это просто коммерческий ход.
При сравнении i9 с i7-6700k / 7700k у вас получается более низкая скорость на ядро. Но при этом всем больше ядер. Так же вы получаете больший кэш и четырехканальную DDR4. И еще 44 полосы PCIe плюс до 18 ядер в качестве бонуса.
Я думаю, что Майкл Бауэрс суммирует это лучше всего, говоря, что для обычных пользователей нет никакой ценности.
i9 имеют больше ядер, более низкую базовую тактовую частоту и больше кэш-памяти.
Они не имеют никаких преимуществ для большинства пользователей. Люди, которые используют приложения, которые выигрывают (масштабируются) от большого количества ядер, могут рассмотреть i 9. Но если вы не занимаетесь разработкой — вам он не нужен.
На этом все, спасибо за внимание.