Быть ли европейской армии? Руководитель Еврокомиссии призывает срочно создавать армию Евросоюза в связи с ростом напряжённости в отношениях с Россией. Юнкер пояснил, что собственные силы помогли бы Европе противостоять новым угрозам за пределами союза и защищать европейские ценности.
Сумеет ли ЕС создать собственное войско и главное: сможет ли защитить себя в случае внешней агрессии? В эксклюзивном интервью немецкому популярному изданию Welt am Sontag Юнкер объясняет, что существование NATO уже является недостаточным, так как некоторые основные члены этого альянса, к примеру, США, — не входят непосредственно в состав ЕС. Согласно словам председателя Еврокомиссии, совместные силы ЕС приведут к более эффективным расходам на военную технику и поспособствуют дальнейшей интеграции всех членов ЕС. Слова Юнкера вызвали горячее обсуждение в Европе. Британцы, известные своим евро скептицизмом, заявляли, что защита — это дело национальных правительств, а не Европейского Союза.
Напротив, в Берлине, евро чиновники поддерживают этот призыв. В Бундестаге заявляют: настают времена задумываться про европейскую армию. И в частности, действующий министр обороны в Германии, говорит: «Вероятно, в Европе всё-таки в скором будущем начнёт создаваться европейская своя армия, однако речь не идёт о краткосрочной перспективе». Заявление президента Еврокомиссии вынужден был объяснить пресс-секретарь. Он сказал, что в долгосрочной перспективе европейская армия помогла бы Европе сформировать внешнюю единую политику и политику безопасности. Он также сказал, что это имеет смысл, чтобы члены ЕС объединили военные и оборонные возможности. Это сделает расходы более эффективными во время фискальной консолидации. У нас имеются исследования, свидетельствующие, что потенциал от подобного вида сотрудничества европейской оборонной отрасли, может привести к экономии 130 млрд евро за год. По его словам, вопросы армии Евросоюза будут обсуждать и на саммите Европейской Совета. Он добавил, что в подобного рода дискуссиях NATO останется главным игроком. Однако некоторые эксперты к идеям по созданию евро армии относятся скептически. Председатель Бюро нац безопасности Станислав Козе заявил, что эта идея не имеет шансов на практическую реализацию.
Для того чтобы возникла армия, должен будет появиться человек, который принимает политическое решение. То есть вначале должен был появиться некий король, либо император, и только позже его армия — но никак не наоборот. Ведь иначе кто станет управлять европейской армией? Соединенных штатов у Европы не существует, а только подобного рода образование смогло бы иметь такую армию. Поэтому сначала должно быть политическое сообщество, а позже можно создавать армию. Иначе мы ставим телегу перед лошадью. Генерал Козе советует сконцентрироваться на практических вещах — укреплении восточной стены NATO. Идея евро армии достигает корнями в 50-е годы прошлого века. Тогда она потерпела фиаско.
Аргументом против европейской армии является сложность в реализации этой идеи. Кто бы высылал войско на войну и принимал отдельные решения? В Евросоюзе нет внешней единой политики и политики безопасности. Представить создание евро армии можно при условии, что национальные интересы всех членов союза будут едиными, но пока до этого очень далеко.
Поддержи канал- поставь лайк и подпишись:)