Найти в Дзене

На Михаила Ефремова наехали ни за что

Безусловно, Ефремов-младший далеко не ангел. Михаила Олеговича можно упрекать во многих вещах - разгульном образе жизни, пьянстве и так далее. Однако, свободу слова у нас вроде бы пока не ограничивали. Или ограничивали? Лишний раз склоняюсь ко второму варианту. То у нас Макаревич "не то" скажет, то Серебряков, то кто-нибудь ещё из творческого крыла пресловутой "пятой колонны".
Итак, Михаил Ефремов, ни много, ни мало - предатель. Буквально-таки враг народа. "...Когда человек выступая на украинском радио, поливает грязью свою страну, это уже сродни предательству. Он прекрасно понимает, что любые гадости в адрес России будут использованы враждебно настроенными к нашей стране украинскими властями в свою пользу."
Кто это так "обиделся" в лучших традициях сталинского СССР? Ну конечно депутат. Некий член экспертного совета по развитию информационного общества при Госдуме РФ Вадим Манукян.
Следом выступила тяжёлая артиллерия в виде главного государственного медиапропагандиста (я бы даже

Безусловно, Ефремов-младший далеко не ангел. Михаила Олеговича можно упрекать во многих вещах - разгульном образе жизни, пьянстве и так далее. Однако, свободу слова у нас вроде бы пока не ограничивали. Или ограничивали? Лишний раз склоняюсь ко второму варианту. То у нас Макаревич "не то" скажет, то Серебряков, то кто-нибудь ещё из творческого крыла пресловутой "пятой колонны".

Итак, Михаил Ефремов, ни много, ни мало - предатель. Буквально-таки враг народа. "...Когда человек выступая на украинском радио, поливает грязью свою страну, это уже сродни предательству. Он прекрасно понимает, что любые гадости в адрес России будут использованы враждебно настроенными к нашей стране украинскими властями в свою пользу."

Кто это так "обиделся" в лучших традициях сталинского СССР? Ну конечно депутат. Некий член экспертного совета по развитию информационного общества при Госдуме РФ Вадим Манукян.

Следом выступила тяжёлая артиллерия в виде главного государственного медиапропагандиста (я бы даже сказал - мегапропагандиста) Владимира Рудольфовича Соловьёва: "Михаил — талантливый актер, у него есть свое право на видение того, что происходит. Кому-то это кажется "мороком и фантомными болями", а кому-то — возрождением России. Если ему это кажется фантомами, советую ему съездить в Крым, поговорить с гражданами Российской Федерации и понять, что думают они."

Удивительно, кстати, мягкое высказывание (учитывая натуру Соловьёва), никаких там "мразей", "подонков" и прочих речевых прелестей. Спасибо, как говорится, и на этом. А про Крым смешно, да.

Так что же вызвало такой переполох? Всего-то навсего интервью Михаила Ефремова украинскому (ааааа!!!) радио "Новое время". В частности, на утверждение ведущего, что в России возрождается "коммунистический морок", ответил он следующее : "Нет, это другой морок. Имперский. Это фантомные боли".

И всё? И всё.

Слово "имперский" не понравилось? А разве это нынче ругательство? Наоборот же. Или слово"морок"? Тоже вроде не матерное. А может словосочетание "фантомные боли"? Ну, во-первых, если вдуматься, всё так и есть, любой здравомыслящий человек это замечает и понимает. А наехали на Михаила Олеговича просто за то, что он вздумал дать интервью украинскому (а стало быть, вражескому) медиаресурсу. Так вижу. За аналогичными примерами далеко ходить не надо, это всё наша новейшая история после 2014 года.

Фото: Starface.ru