Период с 1650 по 1730 год называют золотым веком пиратства. Сегодня же мы встречаемся с ними только в фильмах и старых книгах. Но есть одна занимательная мысль: "Пираты вчера - это террористы сегодня". Почему? В этом мы и постараемся разобраться.
Для начала хотим сразу внести небольшую оговорку. Эта статья носит исключительно характер "пищи для ума". То есть ничего не утверждает и всего лишь приводит интересные мысли для размышления и обсуждения.
Главный тезис данной статьи: "Террористы, как и пираты в средние века, подконтрольны силовым структурам различных стран".
Итак, откуда взялся данный тезис? Чтобы понять это, для начала нам нужно обратиться к истории.
Пиратство в своем первоначальном виде зародилось еще до нашей эры. Оно начало развиваться, но в 67 г. до н. э. Гней Помпей Великий сформировал флот из 500 кораблей для искоренения пиратства по поручению свыше. В итоге, Гней Помпей полностью уничтожил пиратство за три месяца (вместо предполагавшихся 3 лет). Позже оно возобновилось одновременно со следующим витком граждански войн.
В средние века пиратство начало приобретать совсем другие черты. Самые крупные и эффективные стали подконтрольны различным государствам и влиятельным лицам/организациям. Сейчас мы в этом убедимся. Существовало несколько видов пиратов. Например, такие как флибустьер, корсары и камеры. Обращаемся к их истории и деятельности:
"Флибустьер почти всегда был снабжен особой разрешительной грамотой, так называемой «комиссией». Отсутствие комиссии делало флибустьера обыкновенным пиратом, поэтому флибустьеры всегда стремились её раздобыть. Она жаловалась, как правило, во время войны, и в ней указывалось, на какие корабли и колонии имеет право нападать её обладатель и в каком порту сбывать свои трофеи."
"В военное время корсар получал от властей своей или иной страны каперское свидетельство (корсарский патент) на право грабежа неприятельской собственности, а в мирное время мог использовать так называемую репрессальную грамоту, дававшую ему право на возмездие за нанесенный ему ущерб со стороны подданных другой державы."
"Капер — частное лицо, получившее от государства лицензию (грамоту, патент, свидетельство, поручение) на захват и уничтожение судов неприятельских и нейтральных стран в обмен на обещание делиться с нанимателем."
Как мы видим, в тех или иных обстоятельствах пираты были действительно кому-то подконтрольны и нападали лишь на те корабли, на которые было разрешение. В глобальных масштабах это очень сильно било по экономике страдавшего от пиратства страны, а также внушало страх. Страх заставлял торговцев объединяться в группы и нанимать военные корабли для сопровождения, что опять же в итоге выливалось в повышение цен на товары. Во время же войны, пираты были дополнительной наемной силой.
Данные решения были очень выгодны для государств. Их нельзя были ни в чем обвинить, так как во-первых, пираты считались "свободными, "во-вторых", раздобыть доказательства было практически невозможно. Тем самым, это позволяло государством вести "закулисную" войну.
Теперь же обратимся к современным террористам. Думаем, что суть вы уже уловили. Можно предположить, что террористы так же, как и пираты в то время, подконтрольны силовым структурам различных государств. Лишь немного поменялись задачи и цели. Точнее приобрели другую форму.
Если принять слова выше за утверждение, можно выявить основную задачу террористов: устрашение в политических целях. Как внутригосударственных, так и внешних.
Внутренние цели:
- поддержание действующей власти;
- обоснование принятия непопулярных законов/политических решений.
Внешние цели:
- политическое давление.
Кратко разберем эти цели на вымышленных примерах (приводить реальные считаем достаточно опасным).
Поддержание действующей власти
Допустим, что в стране N близятся перевыборы власти. Власти достаточно жесткой, у которой рейтинг не такой высокий, как может быть. И тут происходит крупный террористический акт. Вступает в роль 2 психологических фактора:
- когда мы чувствуем свою безопасность, у нас появляется время для размышлений над нынешней властью и недовольства ею. Но если нам грозит серьезная угроза и мы напуганы, у нас возникает потребность в защите. И мы думаем, что нас никто не защитит лучше, чем... Суть вы уловили.
- после происшествия принимаются жесткие решения и законы, противодействующие терроризму. Что в наших глазах поднимает авторитет нынешней власти.
Обоснование непопулярных законов/политических решений.
В стране Z вдруг происходит террористический акт. Выясняется, что террористы готовили его с помощью определенных мессенджеров, интернет-ресурсов. Что нужно сделать? Правильно, ограничить доступ в Интернет, запретить данные мессенджеры, начать контролировать поисковые запросы и т.д. И все это ради безопасности жителей страны Z.
Политическое давление.
Следующая ситуация: стране А нужно, чтобы страна В приняла невыгодное для нее решение в пользу первой. Все способы убеждения были перепробованы. И тогда, в стране В неожиданно происходит террористический акт. И установить, кто были эти террористы, физически невозможно. Но высшей власти понятно, откуда ноги растут. И дабы избежать новой волны народных волнений, стране В то самое решение становится вдруг выгодным. Обычно это наблюдается во взаимоотношениях крупных и мелких страны (именно в такой форме). В отношениях равных по могуществу стран цели и формы носят другой характер.
Все это относится к глобальному управлению и отчасти имеет психологическую сторону. Психология глобального управления - именно она рассматривает данные ситуации и выявляет причинно-следственные связи. Именно об этом выходит часть статей на нашем канале.
На этом, пожалуй, закончим, дав вам возможность подумать над данной теорией. Если статья показалась вам интересной - ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Вас ждет еще очень много материала не только интересного, но полезного ;)