Как по твоему, посмотрев на внутреннюю политику союза независимых государств, какая основная проблема бросится в глаза? Что объединяет эти государства:коррупция, проблемы в экономике, плохие дороги, проблемы со свободой слова? Я с тобой соглашусь, эти проблемы объединяют наши страны, но за этими всеми проблемами стоит еще одна, из которой вытекают все вышеперечисленные-это граждане.
Звучит немного грубовато, ты, надеюсь, понимаешь, что я не о том, что стоило бы всех отправить в гулаг или на плаху. Я имею ввиду менталитет и гражданскую позицию.
Не знаю как ты относишься к Библии, лично для меня это просто книга, в которой есть хорошие мудрости и одна из мудростей гласит, что каждый народ заслуживает своего правителя, с чем я абсолютно согласна.
Для начала начнем с того, что такие коррупционные, паразитические правительства не смогли бы прийти во власть в другой цивилизованной стране, Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов не смог бы так править на широкую ногу в другой стране( лично я бы его уже за имя не выбрала), но в Туркменистане, не смотря на массовую нищету, кризис и шизофрению, "слуге народа" не мешает быть президентом по сей день, а ведь народ живет в страхе и ужасе. Путин не продержался бы долго на посту канцлера Германии или Франции, если, конечно не учитывать, что и Путин бы вряд ли был таким вырасти он в другой стране. Россия заслужила Путина, она заслужила коррупцию, беспредел полиции, бандитизм, крошечные зарплаты и прочее. Но "заслужить" не значит смириться, хотя именно это и делают все народы СНГ, покорно ждут когда сменится правитель, но по секрету, скорее всего ничто не изменится. Нет, я не призываю тебя выходить на революции и жечь покрышки, потому что во-первых, моя статья станет экстремисткой и во-вторых, после "удачной" революции через некоторое время снова придет Гурбангулы. А знаешь почему? Потому что нужно в первую очередь нужно изменить менталитет.
Так почему же заслужили?
Возьмем в пример Россию. Начнем с того, что народ России никогда не жил на широкую ногу, он всю свою историю был "Третьим Римом" или "строил коммунизм" и вечно что-то кому то доказывал и доказывает (из-за низкой самооценки?) по сей день в лице правительства, также это означает плохую способность вести финансовые операции, вести бизнес, предпринимательство, а отсутствие денег в семье из поколения в поколение ведет к " привычке экономить". У тебя наверняка есть примеры людей, которые работают на нелюбимой работе за гроши, хотя способны устроиться на другую, более прибыльную работу, большинство людей никогда не избавится от советского союза в голове, просто потому что привыкли, просто потому что по другому не могут. В прежние времена,как и сейчас, русские постоянно жили с плохими дорогами, инфраструктурой, плохой медициной и проч. Основное население просто не знает другой жизни, для него такие "атрибуты" социальной жизни как качественное образование, медицина, высокие зарплаты и пенсии, свобода слова и проч. кажутся чем-то превосходным, идеальным, что находится там, в западной стороне планеты, хотя на самом деле, это должно бы было быть нормой. Приведу жесткий пример: Представь, что твой сын или дочь, на след. год идет в школу. И тут неожиданно объявляют, что теперь начальное и среднее образование платное, твои родители, ты, твои друзья все учились бесплатно, но тут тебе придется раскошеливаться на то, что для тебя раньше было обыденностью. Я уверен, что если бы это произошло в России, то правительство долго не продержалось. Для русских обыденно то,что происходит за окном. Для него это не ново.
Отсутствие положительного опыта.
Сколько раз ты слышал фразы "мой голос ничего не решит", "какой смысл ходить на митинги", "кто будет меня слушать" и проч. Все эти фразы говорят о том, что у народа отсутствует положительный опыт в попытках влиять на власть, и если смотреть объективно, то это вполне адекватная реакция. Смысл тратить энергию на то, что либо ничего не даст, либо в последующем хорошо аукнется тебе? По этой причине я радовалась, когда президент выступил по телевизору и сообщил, что снизит повышение пенсионного возраста, хоть это тоже хороший ход с их стороны, но это также хоть немного, но дало подкрепление и веру населению в способность влиять на внутреннюю политику.
Плохое образование
Обычно под этой фразой подразумевается знание теорий, закономерностей из различных наук, но просто наличие эрудиции не даст никаких хороших результатов. Образование должно быть в первую очередь нацелено на способствование развития здоровой личности с гражданской ответственностью и способностью думать, не просто вычислять оставшийся объем цилиндра если туда бросить шар, а способность к рефлексии. Все эти крики, что советское образование было лучшим в мире рушится при виде этих ходячих результатов, там не воспитывали личность, которая будет(как это странно не звучало бы)первоначально придерживаться своих интересов, а только пихали знания, которые просто ничто если ты не способен отличить ложь по телевидению и интернету и просто-напросто знать что на самом деле ты хочешь. Образование должно говорить, что основополагающая "штучка"-это конституция, чтобы человек пристегивал ремень не потому что "гайцы штрафанут", а потому что это увеличивает шансы на спасение в случае аварии, чтобы этот гражданин понимал, что дом-это не только твоя прокуренная квартира, но целая планета, и ты неотъемлемая часть этого мира.
Боязнь за свою пятую точку.
Наверно, ты много раз слышал, что у нас в России такой добрый народ, любит помогать другим и будет постоянно болеть сердцем если где то в мире происходит непорядок, а наши ужасные европейцы абсолютно другие, они ужасно эгоцентричны и им плевать на жизнь других, им важна только своя собственная шкура. Я ничего более лицемерного не встречала в мире, наш человек ужасно эгоистичен и малодушен. Это очень хорошо видно на примере отдельно взятого человека. Наш гражданин готов стерпеть все мерзости: абсолютную чушь, которую несет преподаватель, наглость начальника, борзость прохожих. Простой полицейский обязательно отпустит какого-нибудь преступника если его хорошенько попросит об этом начальник, он не будет думать о том, что это противоречит его профессии и здравому смыслу, он не пойдет трубить об этом в сми, которое тоже как и этот полицейский, думая о своей жалкой душонке и зарплате в двадцать тысяч, будет слушать начальство вопреки общечеловеческим ценностям. Никто из них не предложит устроить забастовку чтобы поднять себе зарплату или чтобы сместили наглого,коррупционного начальника, каждый из них внутри себя будет тихо ненавидеть своего начальника, выслушивать оскорбления,но никто не захочет начать что-то изменять, ибо велик шанс потерять работу, угодить в тюрьму, ну или стать жмуриком. Это абсолютно больной вариант эгоизма, это даже эгоизмом назвать нельзя! Здоровый эгоизм заставит тебя возразить, он не будет молчать в тот момент, когда начальник просит отпустить убийцу, потому что тем самым задевается одна из главных потребностей человека-иерархическая. У тебя появляется оправданная возможность возразить тому, кто выше тебя по рангу, тем самым удовлетворив свою совесть и возможность подняться в собственных глазах, так и в глазах коллег, здоровый эгоизм не упустит такой шанс.
Пока всё это не исправится, нет смысла менять власти, Путина просто сменит Медведев, а того снова Путин и так до бесконечности пока ты, читающий эти строки, не начнешь биться за свои права и не станешь частью общества. Было бы глупо ждать смерти Гитлера и надеяться, что национал-социалистический строй рухнет, Гитлеру на смену просто придет другой Гитлер, пока каждый не откроет глаза и не увидит какой ужас творится.
На этой доброй ноте закончу, пиши что думаешь об этом. Мне интересно твое мнение и буду рада если поправишь. Удачи тебе и будь здоровым эгоистом.
С уважением, твоя Лиза.