Найти тему
Новости СНГ

Тахир Хаджиахметов: Хотелось бы верить, что Рогунская ГЭС не навредит народу

Жители Центральной Азии в социальных сетях активно обсуждают перспективы строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане. В обсуждении принимают активное участие жители Центральной Азии, в том числе таджикистанцы и узбекситанцы. Высказываются различные точки зрения, но все сходятся во мнении, что гидроэлектростанция не должна навредить экологии и жизни людей, живущих в дельте рек. Эхсон Исаев из Таджикистана пишет: «Наш многоуважаемый Лидер нации президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон сказал построим значит Построим, и никто не может нам мешать!!!» (пунктуация и орфография сохранены, ред.) Сторонники Рогуна больше склонны утверждать, что проект безопасен и решение по его продолжению это суверенное право республики. При этом «интересное» предложение выдвинула Перизат Кашкарова, которая написала: «Если Узбекистан против стройки ГЭС, тогда они должны компенсировать электр.энергии Таджикистан, пускай бесплатно делится газом» (пунктуация и орфография сохранены, ред). Большая часть таджикистанской аудитории при этом вменяет узбекской стороне строительство АЭС на своей территории. По мнению читателей, атомная электростанция несёт больше угроз, чем гидроэлектростанция в Таджикистане. ­ — Рогунская ГЭС опасна, а как же АЭС в Узбекистане? ГЭС может затопить определённые участки, а атом сделает безжизненной всю Ценр.Азию на долгие годы, — считает Розия Бадридинова. С её мнением соглашается и Nazgul Iya: «Что угрожает, это стройка АЭС в Узбекистане, если произойдет „Чернобыль“ то пострадает многомиллионный и соседний миллиардеру Китай», пишет она. Предлагается также, чтобы Таджикистан продавал воду странам низовья. Так, пользователь Азамат Азамат пишет: «Пусть сначала построят. Узбекистану не нравился строительство Камбар Ата-2. Вообще природный ресурс как вода Кыргызстану и Таджикистану надо по международным тарифам продавать воду соседям ниже по течению. Например, Канада продает в США, такая практика есть. Они природный газ продают по международным тарифам, где теплоотдача ниже, чем по международным стандартам». Ему вторит Перизат Кашкарова, которая считает, что «Если Узбекистан против стройки ГЭС, тогда они должны компенсировать электр.энергии Таджикистан, пускай бесплатно делится газом». Но, отдельные интернет-пользователи не согласны с мнением сторонников строительства. Иззет Абдышаев Однозначно опасно. Если есть угроза надо от неё обезопасить людей и экологию. Пользователь Valeriy Skiba считает, что: «Раньше в Узбекистане понимали опасность Рогунской ГЭС. А сейчас, в угоду политике, делают вид, что „забыли“». Среди пользователей есть и такие, которые не теряют надежды, что проект не навредит простым людям. Так, Тахир Хаджиахметов из Нью-Йорка написал: «Хотелось бы вереть что ГЭС не навредит народу что живут по течению Амударьй». Между тем, как сообщает ИА REGNUM , власти Таджикистана продолжают игнорировать мнение экспертов и избегают международного обсуждения целесообразности реализации проекта Рогунской гидроэлектростанции, которая несёт в себе катастрофические риски. Отмечается, что стартовавший ещё в 1976 году проект до сих пор не построен из-за недоверия иностранных инвесторов, а также в силу амбиций таджикской элиты построить самую высокую в мире плотину. Внимание больше всего привлекает обстоятельство того, что при возникновении аварии и прорыва дамбы, последствия обрушения плотины могут вызвать катастрофические последствия для жителей не только Таджикистана, но региона в целом. — Серьезной угрозой для безопасности станции является сейсмическая активность в регионе. В районе строительства не раз фиксировались землетрясения силой в 6−7 баллов по шкале Рихтера (максимальный балл — 9). Советские учёные не раз высказывали опасения, что в случае повторения сильных толчков плотина может быть повреждена или разрушена. Это в свою очередь приведет к сходу огромного количества воды на густонаселённые районы в дельте реки Амударья. Кроме того, неоднократно эксперты говорили, что Рогунская ГЭС находится в зоне оползневых и селевых процессов, мощность которых может накрыть станцию, не дав её персоналу шансов спастись, и, более того, за считанные минуты выведет станцию из строя, ­— пишет REGNUM . ­