Безразличие большинства населения к судьбе ЮКОСа можно понять
Либеральные журналисты льют слёзы по поводу пятнадцатилетия посадки Михаила Ходорковского. Якобы это событие радикально изменило судьбу России в худшую сторону. Вот типовой список претензий:
- Свыше двух десятков людей оказались в СИЗО и колониях: среди них совладельцы и сотрудники нефтяной компании и аффилированные с ней лица;
- В России появился термин «Басманное правосудие» — это когда судят предвзято, с обвинительным уклоном и фактически без доказательств;
- Около 40 сотрудников ЮКОСа были вынуждены покинуть страну из-за угрозы ареста (Во всех случаях иностранные государства отказали России в их экстрадиции);
- Главный удар власти нанесли в отношении основного владельца ЮКОСа – компании «Group MENATEP Ltd.» и ее акционеров. У них в нарушение статьи 45 Энергетической хартии было похищено фактически все имущество. Одна из самых крупных компаний была уничтожена. Экономике России был нанесён огромный ущерб.
- Ключевые активы ЮКОСа достались «Роснефти».
- Самый ценный актив ЮКОСа — «Юганскнефтегаз» — на аукционе в 2004 году приобрела за цену вдвое ниже рыночной компания «Байкалфинансгрупп». Зарегистрирована она была буквально накануне аукциона в Твери, по адресу местной рюмочной. Через три дня после аукциона компанию «Байкалфинансгрупп» купила уже компания «Роснефть» за 10 000 рублей.
- Один сотрудник ЮКОСа скончался после трех лет в российском СИЗО;
- Еще один, находясь под следствием, покончил жизнь самоубийством;
- Один человек продолжает находиться в местах лишения свободы.
Большинство этих претензий не имеют никакого отношения к жизни большинства населения России. Но с теми немногими претензиями, которые жизни этого большинства касаются, хотелось бы разобраться.
«Ведущей компанией» «ЮКОС» стал в первую очередь из-за роста цен на нефть на мировом рынке к 2003 году. Деятельность «ЮКОСа» к росту этих цен не имела никакого отношения. Стало быть, высокая капитализация компании к 2003 году – результат почти исключительно случая.
Фондовый рынок упал? Через полгода после начала дела фактор «ЮКОСа» перестал быть на этих рынках значимым, а индекс РТС в 2005-08 гг. ставил до сих пор не побитые рекорды. Экономика и доходы населения в 2003 продолжили свой рост, который много лет спустя сменился стагнацией без всякой связи с делом «ЮКОСа»
Путин и Сечин поступили с Ходорковским и точно так же, как последний поступал с теми, кто слабее его: покупал акции по заниженной стоимости на непрозрачных аукционах, травил конкурентов слухами и пиаром, обваливал их акции, насылал ментов, угрожал, сажал. Частная собственность после дела «ЮКОСа» стала условной, до тех пор, пока она не понадобится государству? Она была ровно такой же до 2003. Или суд в России до 2003 не выносил решения в пользу того, у кого денег и ресурсов больше, безотносительно доказательств?
Все стали бояться финансировать оппозиционные партии? Ходорковский за разрешением на это финансирование бегал в Кремль, да и знаем мы, какая у нас оппозиция.
Никто не пишет, как после 2003 г. сложилась судьба десятков тысяч рядовых сотрудников «ЮКОСа, добывавших и перерабатывавших нефть или сидевших в офисах. Были ли у них сетования на свою судьбу после ареста Ходорковского? Не слышал таких. Работали в «ЮКОСе», стали работать в «Роснефти», получали и продолжили получать за свой труд зарплаты значительно выше среднероссийских.
Поэтому безразличие большинства населения к судьбе “ЮКОСа”, да и к большинству политических тем, которые муссируются в телевизоре и в интернете, можно понять: как в 2003, так и сегодня.