Возможность угрозы профессии блогера от авторов-ботов уже давно обсуждают на форумах копирайтеров. Что обсуждают?
Отдельные вопросы по автор-ботам
1. Может ли искусственный интеллект сейчас создать статью с более высокой читабельностью, чем многие живые авторы?
Абсолютно легко создаст - у искусственного интеллекта для этого есть многомиллионная статистика предпочтений читателей, а у блогера свой талант, нестандартное мышление и интуиция. "БАТЛ" получается: прагматизм машинного алгоритма против человеческой оригинальности.
Кто победит?
2. Может ли искусственный интеллект рерайтить блогера и предлагать свою версию текста, переработанного из авторского материала?
Вопрос только в нормах права. Например, перед опубликованием статьи искусственный интеллект предлагает автору свои корректировки текста, а блогер соглашается с ними и опубликовывает материал - законное сотрудничество. Кстати, возникает вопрос: кто автор конечной версии статьи? Пока автором признаётся человек, который создал произведение с помощью определённых инструментов, но искусственный интеллект приобретает всё большую самостоятельность.
3. Может ли искусственный интеллект вести свой блог?
Вопрос немного похож на первый в этом списке, но здесь речь идёт не о написании текста по теме, а об интересном ведении целого информационного канала.
Если подумать, то кто мешает автору-боту делать тоже самое, что делают многие блогеры: снимать реакцию на события освещаемые СМИ и излагать своё мнение или просто заниматься переписыванием новостных статей.
Значит, новостные боты вполне могут заменить многих блогеров-рерайтеров. А как быть с экспертными суждениями и эмоциональными зарисовками людей?
В настоящее время в Интернете размещено много материалов по различным вопросам, кругозор искусственного интеллекта может на основе таких материалов сделать статью, в которой сам будет похож на эксперта. Остаётся лишь обойти все вопросы связанные с плагиатом и в своих заключениях грамотно ссылаться на источник заимствования или исходные точки исследований.
Рекомендации авторам блогов
1. Пишите лучше и интереснее!
В функционале блогерских платформ бывают тематические ленты, которые собирают материалы с разных богов по тегам. Создана эта функция на основе простого желания поставлять более качественную информацию читателям. По конкретным тегам в ленты собирается самое лучшее с точки зрения алгоритма и асессоров.
Вот, и нужно стараться, чтобы блог не могла "перебить" ни одна лента по основной теме этого блога. Нужно подавать материалы так, чтобы все сторонние ленты могли только дополнить, а лучше, только подтвердить написанное автором в своём блоге.
Фантастика? Возможно фантастично сформулировано, но нишевые блоги на то и существуют, чтобы быть экспертами в своих вопросах. Для каналов, в которых пишут "об всём" тематические ленты являются простым инструментом продвижения.
2. Поменьше перепечаток "избитых тем", потому что о них и так много написано.
Тут без комментариев.
3. Блогер должен ценить авторскую игру под названием "Лучшее место в ленте рекомендаций", потому что технически, платформа может обойтись вообще без авторов.
Эта рекомендация для тех, кто пишет под девизом "И, ТАК СОЙДЁТ".
Может возникнуть вопрос: Откуда тогда алгоритмы будут брать новую информацию? Например, из тех же RSS-потоков известных источников и на их основе делать свои бот-новости и бот-каналы.
Что в такой идее невыполнимого? Бот-эмоциональные каналы - это не будущее, а современные разработки.
Чтобы не загрустить в своём творчестве нужно придерживаться убеждения:
"Профессиональный блогер пишет для себя и поэтому интересен читателям"
3 ноября 2018 года (текст в обработке от 29 августа 2019 года).
автор: юрист Демешин Сергей Владимирович.
Участвуйте в обсуждении, пройдите опрос об интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала, также в описании указаны правила комментирования публикаций).