Краткая суть мифологемы заключается в том, что каждая крестьянская семья, у которой имелась чуть ли не лишняя лошадь или коза с курицей считалась зажиточным кулачеством, рисковала быть обобранной до нитки и сосланной в Сибирь. То есть, преследовались самые работящие, самые лучшие и эффективные крестьяне. Преследовались именно за то, что они самые работящие, а следовательно зажиточные. Экономического смысла ни коллективизация ни раскулачивание не имели. Наоборот всё это принесло неисчислимые бедствия деревне, в том числе спровоцировало голодомор на Украине и в других регионах СССР… Называются опять таки огромные цифры репрессированного кулачества. Сотни тысяч, миллионы. А если брать вообще всех, кого затронула коллективизация — а следовательно пострадавших от неё, как же иначе — то и вовсе десятки миллионов….
-----
Разведопрос: историк Борис Юлин о кулаках.
Раскрытие термина "кулак". Сколько их было в процентном отношении от всего крестьянства. Что такое раскулачивание? Кому и зачем это было нужно? Борис Юлин разоблачает многие стереотипы, накрепко укоренившиеся в общественном сознании.