Найти в Дзене
Ольга Кипренская

Основные стилистические ошибки Мелании Трамп

Милые леди, я столько раз приводила Меланию, как образец вкуса и стиля, что у вас могло сложиться впечатление о безупречности жены президента США. Однако это не так. Давайте посмотрим на основные промахи не нашей Первой леди. 1. Неуместность Только ленивый не пнул Меланию за элегантные каблуки и обтягивающий наряд во время появление в затопленном Техасе. А этот визит к Папе Римскому? Вышел весьма странный образ веселой вдовы. Платье в кружавчиках и непонятное нечто на голове. Наверное, это все-таки была мантилья. Только мантилью носят накинув на специальный гребень. Или прикрепив к высокому пучку волос. Так она приобретает элегантность и не "упрощает лицо". 2. Нарушение протокола О, тут можно исписать простынь мелким почерком. Например, этот наряд. Я даже не знаю, что в нем хуже - излишняя обтяжка и сексуальность (кстати, с таким шикарным бюстом такие воротники противопоказаны. Лучше неглубокий V-образный вырез) или крой, отделка и пропорции. А этот этюд в розовых тонах? Фантасмагория
Оглавление

Милые леди, я столько раз приводила Меланию, как образец вкуса и стиля, что у вас могло сложиться впечатление о безупречности жены президента США. Однако это не так.

Давайте посмотрим на основные промахи не нашей Первой леди.

1. Неуместность

Только ленивый не пнул Меланию за элегантные каблуки и обтягивающий наряд во время появление в затопленном Техасе.

-2

А этот визит к Папе Римскому? Вышел весьма странный образ веселой вдовы. Платье в кружавчиках и непонятное нечто на голове. Наверное, это все-таки была мантилья. Только мантилью носят накинув на специальный гребень. Или прикрепив к высокому пучку волос. Так она приобретает элегантность и не "упрощает лицо".

-3

2. Нарушение протокола

О, тут можно исписать простынь мелким почерком. Например, этот наряд. Я даже не знаю, что в нем хуже - излишняя обтяжка и сексуальность (кстати, с таким шикарным бюстом такие воротники противопоказаны. Лучше неглубокий V-образный вырез) или крой, отделка и пропорции.

Хотя излишней откровенностью Мел грешила всегда. Ну и в довесочек, в этом наряде она неплохо слилась с интерьером комнаты
Хотя излишней откровенностью Мел грешила всегда. Ну и в довесочек, в этом наряде она неплохо слилась с интерьером комнаты

А этот этюд в розовых тонах? Фантасмагория цвета фуксии. А дело происходит, на минуточку, в ООН. Т. е. на официальном мероприятии, где есть протокол на внешний вид. Спасибо, что хоть не в "голом платье".

-5

А это? К самому наряду претензий нет. Только надевался он не на светский раут, а на встречу с Конгрессом. Где опять-таки есть протокол и четко действуют правила "уместности/неуместности".

-6

А как вам пальто в + 28? Это в Хельсинки было, куда госпожа Трамп с супругом прилетала на встречу с Путиным.

-7

3. Отсутствие украшений

Такая же крайность, как и их изобилие. А ведь именно украшения подчеркивают индивидуальность и завершают образ. Ими можно спасти практически любой наряд... или окончательно стать растрепой. Вспомните индивидуально-характерную бижутерию Одри Хепберн. А ведь Мел пытается одеваться в том же стиле - "нью лук". С поправкой на эпоху.

-8

4. Странная одежда

По другому и не назовешь. Иногда на первую леди США нападает креатив и она начинает творить. А точнее вытворять. А еще точнее, надевать такие странные вещи, что начинаешь сомневаться, а смотрелась ли супруга Трампа в зеркало перед выходом?

Первый добавляет килограммов, второй сливается с трапом, стенами и прочим интерьером, третий вообще непонятно - что, зачем, куда, почему? Галстук еще этот незавязанный
Первый добавляет килограммов, второй сливается с трапом, стенами и прочим интерьером, третий вообще непонятно - что, зачем, куда, почему? Галстук еще этот незавязанный

5. Слишком дорогая одежда

Она перестала быть женой миллиардера, когда стала женой президента. А США это вам не ОАЭ или какие-нибудь халифаты. Здесь излишним показным шиком можно легко сыграть в минус, особенно, если кто-то умный начнет подогревать истерию под лозунгом "так вот на что пошли наши налоги!". На пальто "в жутких розочках". Прокол, причем имиджевый. Посерьезнее стилистического. Ну и слишком броские, узнаваемые вещи, тоже не есть гуд.

Dolce & Gabbana - 51 тыс. $
Dolce & Gabbana - 51 тыс. $
Когда Мишель Обама надевала платье за 2 тысячи долларов - это скандал, когда Мелания Трамп надевает пальто за 51 тысячу долларов - это успех
Когда Мишель Обама надевала платье за 2 тысячи долларов - это скандал, когда Мелания Трамп надевает пальто за 51 тысячу долларов - это успех

И напоследок, Мелания прекрасно держится в одном образе. Ну, почти всегда. НО "иконой стиля" ее не назовешь при всем желании. Ибо у неё нет главного - НОВАТОРСТВА. Даже своего образа толком нет.

-12

Все выверено, спокойно, каталожно. Туфли-лодочки для элегантности, юбка - миди для женственности, "тотал лук" - чтоб с сочетанием цветов не промахнуться. Как говорил Остап Бендер: "Скучно, девушки!".

Лайк - благодарность автору, а подписка на канал помогает не пропустить интересное. Окошечко для комментариев внизу.