Слишком много несостыковок и противоречий как в официальной, так и во многих альтернативных версиях происходящего в этот день.
Согласно официальной версии здания обрушились потому, что стальные несущие балки расплавились от пожара.
В таком случае здание падало бы хаотично.
Например, вот так:
Или так:
А было так (смотреть с 3:00):
Сама версия того, что здания обрушились из-за деформировавшихся стальных балок, основана на результатах компьютерного моделирования, которое позволяет при желании подогнать ответ под нужный.
Происходило это якобы так. На реальную картину совсем не похоже.
Ранее, 13 февраля 1975 года в северной башне на 11 этаже произошел пожар, в результате которого 65 % этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.
26 февраля 1993 года в подземном гараже северной башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке взорвался заминированный грузовик, начинённый 606 взрывчатки. Половина балок погнулись, но башня выстояла!
Сами самолёты ну очень странные. У них пропадают отдельные части на видеозаписях...
Есть видео, на котором некоторое время виден нос самолёта, торчащий с другой стороны здания.
Непонятно, чем на самом деле являются самолёты - голограммами? Может быть некачественной компьютерной графикой? Были свидетели, которые утверждали, что видели самолёты, но также были свидетели, которые говорили, что никаких самолётов не было.
Башни были превращены в пыль до того, как рухнули на землю.
Примерно 80% каждого здания было превращено в пыль, а не рухнуло на землю. Примерно 90% содержимого зданий было превращено в пыль, а не рухнуло на землю. Все погибшие превратились в пыль. При чём в мелкодисперсную, то есть микроскопическую пыль.
После обрушения и пожара не было найдено ни обломков офисной техники (за исключением небольшого куска пластика ), ни останков людей.
Сталь, оставшуюся после падения башен ВТЦ, отправили на переработку, не допустив к ней даже следователей. Более 185 тысяч тонн стали было ликвидировано.
Есть много сторонников версии, согласно которой правительство уничтожило здания с помощью взрывчатки. Но если взрывы происходили бы на самом деле, то их гораздо удобнее и выгоднее было бы не скрывать, а приписать террористам.
Сторонники этой версии ссылаются на то, что в пыли, окутавшей город после падения, были найденные наночастицы алюминия и железа, входящие в состав термитной смеси, которая используется для контролируемого сноса зданий. Они забывают, что сами здания и их содержимое практически полностью превратились в микроскопическую пыль, которая непременно будет содержать и железо, и алюминий.
Некий Дмитрий Халезов написал статью "Третья Правда об 11 сентября", которая является по сути бредом и троллингом. Смысл статьи в том, что здания ВТЦ были снесены при помощи подземных ядерных взрывов. Он пишет:
Проблема заключалась в том, что тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации.
Поскольку в конце 60-х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания. Традиционные («обычные») методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. Требовалось что-то принципиально новое для неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов. Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку. И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено: ядерный снос.
Он не приводит никаких документов и ссылок в подтверждение своих слов. Догадываетесь почему? Потому что их не существует.
Он "забывает" о том, что ядерные припасы, образно говоря, тоже имеют "срок годности" и не сдетонировали бы по происшествии такого времени.
Понимаю, люди считают, что американцы дебилы. Но не настолько же, чтобы добровольно позволять минировать свои города!
Посмотрите, как на самом деле выглядит подземный ядерный взрыв:
По-моему, ближе всех подобрался к правде автор сайта otstoja.net Перескажу его версию, но без отсылок к магии и мистике, как это делает автор, потому что это может вызвать отторжение у читателей. Само объяснение довольно простое.
Представьте себе устройство, которое является источником излучения. Лучи имеют вид расширяющегося к основанию конуса.
Примерно так, как на этой картинке:
Закрепляете его на верхних этажах башни. Лучи миллиметр за миллиметром сжигают/испаряют/заставляют распадаться на молекулы материал нижних этажей (наличие подобных технологий у человечества вполне возможно, все военные разработки засекречены).
Верхняя часть здания, лишившись опоры, свободно падает, не чувствуя под собой сопротивления (как говорят очевидцы - практически со скоростью свободного падения). Срез между верхней и нижней частями зданий - практически параллельная линия. Практически всё содержимое здания превращается не в обломки, как при взрыве или пожаре, а в микроскопическую пыль.
При достижении уровня Земли устройство взрывается/самоуничтожается каким-нибудь ещё способом.
Случившееся было либо дерзким терактом с применением новых технологий, либо испытаниями нового оружия. В этом деле есть что скрывать.
Источники информации:
https://www.eg.ru/politics/43889/
https://cont.ws/@jokermim/723305
http://otstoja.net/st1/
http://www.vse-pishut.ru/conspirologi/ZANIMATELNYI-SOPROMAT-I-PADENIE-NEBOSKREBA-wtc-7-1/
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/v_terakte_11_sentyabrya_2001_goda_byla_ispolzovana_sekretnaya_tehnolog/
http://russkievesti.ru/novosti/informaczionnaya-vojna/dmitrij-xalezov-tretya-pravda-ob-11-sentyabrya.html
https://oleglurye.com/2018/09/11/terakt-kotorogo-ne-byilo-kto-ubil-11-sentyabrya-tri-tyisyachi-amerikancev/