В последнее время очень много споров ведётся вокруг такого элемента футбольных правил, как пенальти.
Иногда пенальти назначаются при отсутствии каких-либо нарушений, иногда при серьёзных нарушениях пенальти не назначаются.
Система видео повторов (VAR) внесла определенные коррективы в делах по назначению пенальти, но данную систему нужно дорабатывать, совершенствовать. Ещё одним недостатком применения VAR в матче – это, в некотором роде, потеря динамики матча. Также не все стадионы могут позволить себе иметь всё необходимое оборудования для внедрения данной системы.
Но между тем правила назначения/не назначения пенальти можно скорректировать и без системы VAR. Одним из ключевых моментов является критичность нарушения.
Наверняка, при просмотре различных матчей, бывало видеть, что назначение пенальти не вызывало вопросов ни у кого – так называемый 100 % пенальти.
А какие-то пенальти вызывали вопросы. При повторе просмотров кто-то соглашался с назначением пенальти, а кто-то нет. А ещё бывали моменты, когда, вроде бы, должен быть пенальти, но его не назначали – в таких случаях говорилось «на усмотрение главного арбитра».
Так вот. При таких вот неоднозначных моментах можно назначать, например… буллиты. Да-да, так называемые футбольные буллиты.
Дело в том, что в мировой футбольной практике бывали случаи применения футбольных буллитов. Речь идёт о чемпионате MLS (самый главный чемпионат для команд США и Канады). Там в рамках эксперимента в 90-х годах двадцатого столетия при ничейных исходах плей-оффных матчей назначалась ни серия пенальти, а именно серия буллитов.
Точка, при которой футболист начинал свой путь с мячом до ворот (точнее до поединка с вратарем), находилась между центральным кругом и штрафной площадью.
Не смотря на критику этого правила, выглядело всё достаточно интересно. При исполнении буллита мяч забить труднее, чем при пенальти. Нападающему надо надеяться больше не на силу и точность удара (как при пенальти), а на технику исполнения, т.к. при буллите тяжелее переиграть вратаря. Также немаловажная роль в этом деле играет и практика успешного дриблинга.
Да и у вратаря есть возможность для более осмысленных действий, чем при отражении мяча при ударе с пенальти, при котором вратарю надо надеяться более на удачу, на фарт, нежели чем на своё мастерство.
Далее, если мы посмотрим на разметку штрафной площади, то увидим некоторые места, которые достаточно далеки от ворот (см. на рисунок ниже) и нарушение в этих местах более целесообразно не должны караться назначением пенальти, т.к. при таком расстоянии нападение вряд ли сможет организовать убойный голевой момент.
Поэтому нарушение в этих местах должны иметь менее строгое наказание, чем пенальти. Например, буллит)
В общем, думается, что внедрение буллита в футбольные правила существенно может увеличить зрелищность любого футбольного матча.
А как думаете вы, пишите в комментариях)))
Дорогие Друзья! Большое спасибо вам за внимание!
Если вам понравилась статья, то поставьте, пожалуйста, ЛАЙК (палец вверх).
Также вы можете поделиться данной публикацией в своих соц.сетях (нажав на логотип соц.сетей).
Подписывайтесь на канал "ФутбОлимп", чтобы не пропустить новые публикации :-)
Всего вам самого доброго и до новых встреч)