После победы над «Авангардом» лично у меня было отличное настроение. Психологический подъём наверняка был все последние часы после победной сирены и внутри хоккейного клуба «Металлург». Отличная игра, вторая победа в чемпионате над омичами с их канадской системой (1:0 и 4:1) вселяли некоторый оптимизм в будущее. Теперь подопечным Яндача можно было с хорошим настроением собираться на выезд. Но иногда Магнитка умеет удивлять. «Бомбануло» неожиданно.
Пятничный шок
Каково же было моё удивление, когда ленты хоккейных сайтов в пятничный полдень начали пестрить новостями о трансферах в «Металлурге». Про расставание с Вольски я вообще до сих пор в шоке. Думаю, сам хоккеист пребывает весь день в не меньшем недоумении и вряд ли был доволен, когда ему сообщили о разрыве соглашения…
Метнулся к календарю – вроде не 1 апреля, чтобы так шутить. Пока приходил в себя после информационной «бомбёжки», накрыло по второму разу – оказывается, «Магнитка» тут же подписала (вслед за недавно объявленным приобретением в виде американского нападающего Ника Шора) чеха Михала Булиржа. И тут вторая волна шока: а это кто?
Пятым легионером магнитогорского «Металлурга» стал 27-летний форвард «Либереца» Михал Булирж, информирует пресс-служба Континентальной хоккейной лиги. Соглашение рассчитано на один сезон. В нынешнем сезоне 27-летний Булирж является лучшим снайпером Экстралиги. В 11 матчах регулярного чемпионата Михал забросил 13 шайб и сделал 3 результативные передачи.
Таким образом, Михал Булирж присоединится к Нику Шору, Мэтту Эллисону, Ииро Пакаринену и Деннису Расмуссену, став пятым легионером в команде Йозефа Яндача. Теперь в "Металлурге" настоящий "Интернационал": канадец, американец, финн, два шведа (один из них уже с российским паспортом) и чех.
Зачем выгнали Вольски?
Это главный вопрос пятницы (впрочем, уверен, что этот разрыв контракта болельщики припомнят надолго). Какие мотивы такого решения? Что побудило разорвать соглашение с одним из лучших легионеров?
Давайте по порядку. Лично у меня не было сомнений в мастерстве этого игрока. Не верите? Достаточно посмотреть табличку суммарных выступлений в КХЛ за все годы. Войтек успел поиграть в трёх клубах. И как видно из таблички – показывал всегда стабильный и вполне приличный результат. Ключевое слово тут «стабильный». «Приличный» можно показать и потухнуть, а вот стабильность хоккеиста ценилась всегда. Было понятно, на что рассчитывать и что ожидать от такого нападающего. Свой уровень в 40-50 очков за сезон Вольски всегда показывает. Даже после страшной травмы, после которой не каждый ещё рискнёт вернуться в большой спорт. Это первое, на что я хотел бы обратить внимание.
Среди всех бомбардиров КХЛ у Вольски 75-е место (из почти двух с половиной тысяч игроков, поигравших в КХЛ)! Причем многие легионеры играют по 10-11 лет в России, а Войтек проводит лишь шестой сезон. Для сравнения приведу показатели других крутых североамериканцев, кто давно «прописался» в КХЛ.
Как видите, Вольски в полном порядке. А, учитывая его возраст, можно смело говорить, что ещё пару-тройку лет этот нападающий будет играть на высоком уровне. Это второй фактор.
Теперь посмотрим на старт нынешнего сезона и оценим в целом игру легионеров «Металлурга».
Максим Матушкин – несмотря на российский паспорт, все же легионер в нашем понимании. Из защитника-бомбардира превратился в обычного игрока. Может он и к лучшему, что он теперь играет строго в обороне и прикрывает тылы – у него лучший показатель полезности среди всех игроков обороны. Но после 20 матчей всего 3 голевые передачи.
Деннис Расмуссен – его брали на роль первого центра. После 20 матчей набрал 11 (3+8) баллов. Но не отличается стабильностью. И стало понятно, на первое звено он не тянет.
Ииро Пакаринен – хорошее приобретение. Человек, который «копает» на пятаке. Человек второго броска, то есть всегда караулит шайбу, борется за отскоки шайбы. Хороший силовой форвард. И кто знает, при определённом подборе игроков может сыграть и сильнее.
Мэтт Эллисон – канадаец, который больше всех не похож по игре на канадца. Много брака в передачах и очень не любит отрабатывать при возвращении назад. А в силу возраста стал ещё медленнее играть.
Войтек Вольски – проверенный и закалённый в боях на льду хоккеист. Это было видно в Нижнем Новгороде (до Магнитки), это бросалось в глаза в Пекине (когда после тяжелейшей травмы и долгого восстановления Вольски стал лидером «Куньлуня») и это подтвердилось при возвращении снова в «Металлург». 6 шайб в 18 матчах – разве это плохо? 15 очков в 18 матчах – разве это провал?
Если кто и заслуживал больше расставания на сегодня из легионеров, то уж явно не Вольски. Это третий фактор.
Удивительно, но за полтора месяца (несмотря на объективные и субъективные причины) у «Металлурга» есть одна проблема – отсутствие сыгранных звеньев. Постоянная ротация состава и поиск лучших составов атаки не дают нам ощущения, кто с кем сыгрался. В какой-то степени лучше всех смотрится сочетание Вольски-Эллисон-Мозякин. Тут и опыт, тут и канадская связка, тут и связка Мозякин-Вольски (иногда Войтек неплохо подменял Зарипова в первом трио «Металлурга»). При этом худший показатель полезности у первого звена «Металлурга» как раз у Эллисона. С полезностью у Мэтта вообще беда – а цена его ошибок возрастает с каждым годом. Но с уходом Вольски у нас теперь ломается хоть какое-то ударное звено. Это четвёртый фактор, заставляющий призадуматься.
Ну и напоследок. Мало кто помнит, но в Корею на Олимпиаду взяли именно Вольски, а не Эллисона играть за сборную Канады. Это пятый фактор, который говорит сам за себя.
Кто такой Михал Булирж?
Персонаж из разряда «тёмная лошадка». Из позитивных аргументов, которые оправдывали бы его появление в «Металлурге», я нашёл только три.
Во-первых, действительно на данный момент чешский форвард является лучшим снайпером чемпионата Чехии. 13 голов в 11 матчах – это лучший показатель в Экстралиге.
Во-вторых, чешскому дуэту тренеров (Яндач–Калоуш) очень хотелось, чтобы в команде хоть кто-то был из чехов (что логично). Но почему тогда не решался этот вопрос летом?
В-третьих, Булиржу всего лишь 27 – хороший хоккейный возраст, и он моложе Вольски (аргумент, кстати, спорный, и далеко не всегда в пользу молодых игроков).
Куда больше у меня возникает сомнений и противоречий по поводу приглашения Булиржа в Магнитку. И вот почему.
Во-первых, Михал стал заметен лишь последние три сезона. До этого о нападающем мало кто знал. Воспитанник либерецкого хоккея (как и Томаш Филиппи, игравший не так давно за Магнитку) прошёл путь до команды мастеров через все ступеньки хоккейной школы и юниорских команд родного клуба. Первый полноценный сезон за «Белых Тигров» в Экстралиге провёл с осени 2011 года. Команда из города Либерец даже не всегда попадала в зону плей-офф.
Самый сильный сезон, в котором «Белые Тигры» выиграли главный трофей Экстралиги, получился с осени 2015 года по весну 2016-го. Но и в чемпионский сезон Булирж был лишь восьмым в команде по очкам (гол+пас). Тогда феерил ветеран чешского хоккея Петр Вампола. В сезоне 16/17 за Либерец зажигал Петр Елинек – тоже опытный хоккеист, которому уже за тридцать. А в прошлом чемпионате Экстралигие (то есть в сезоне 17/18) по количеству результативных баллов Булирж оказался шестым в ростере свой команды. Зажигали опытнейшие Мартин Бакош (уехавший этим летом в систему «Бостона» и уже выступавший когда-то в КХЛ), Марек Квапил, Петр Елинек и другие хоккеисты.
Во-вторых, Булирж никогда не драфтовался в НХЛ, не уезжал из Чехии хотя бы в другие европейские клубы. Неужели скаутские службы клубов проморгали такой ценный талант? Такое, конечно же, бывает в виде исключения. Неужели это тот самый редкий случай?
В-третьих, центрфорвард никогда не привлекался в систему национальных сборных Чехии: ни на молодёжном, ни на юниорском уровнях. За основную сборную Чехии дебютировал лишь на одном из этапов Еврохоккейтура в сезоне 16/17. Сыграл два матча с нулевыми показателями. После чего о нём снова благополучно забыли. То есть ни чемпионатов мира, ни кубков мира, ни тем более Олимпиад за плечами этого хоккеиста нет.
Это те самые «ЗА» и «ПРОТИВ», которые видны на поверхности. Что именно представляет собой хоккеист по мастерству и навыкам – мы скоро увидим наглядно. На выезде Булирж присоединится к "Металлургу".
Можно попытаться провести некоторую осторожную аналогию с Коваржем, но весьма осторожную и с множеством условностей. Всё-таки Ян в свои 20 с небольшим лет хорошо успел «пошуметь» в Экстралиге, привлекался в сборные разных уровней и последние два сезона за ХК «Пльзень» выбивал по 60 и более очков! А в чемпионский сезон 12/13 (перед отъездом в Россию) Коварж насобирал полную корзину именных призов.
В любом случае, желаю Булиржу хорошего сезона, но у меня есть несколько вопросов, на которые так и не могу найти ответа:
Почему жертвой прихода мало кому известного хоккеиста Михала Булиржа стал один из лидеров «Металлурга» – опытнейший Войтек Вольски, возможности и мастерство которого мы все знаем?
Почему (если возникла необходимость в чешских игроках) не решался этот вопрос летом, когда шла активная трансферная кампания?
А вы знали подобные примеры, чтобы клубы расставался с одним из лучших бомбардиров команды, спустя полтора месяца после старта чемпионата?
После всего, что сделал Войтек для «Металлурга», после его возвращения в хоккей с больничной койки (это мужественный поступок), после его второго прихода в клуб из китайской команды лично я не нахожу слов по поводу этой сделки и не понимаю происходящее. Кто бы что ни говорил, а история с Вольски выглядит теперь как минимум некрасиво. Если были неспортивные причины расставания, то чем именно и кому именно он не угодил?
Впрочем, весной, когда сезон будет идти к своему логическому концу, мы еще вспомним и обсудим кадровый вопрос. Хорошо, если эта замена сработает. А если нет? С кого спрос-то?
Хоккейный обозреватель Алексей Дузенко.