По официальной версии, 18-летний Владислав Росляков за 7 минут застрелил из помпового ружья 20 человек в Керченском политехническом колледже. Более 50 человек ранены. За этот короткий промежуток времени он успел спуститься на первый этаж в столовую, привести в действие самодельное взрывное устройство, подняться вновь на второй этаж, зайти в библиотеку и покончить с собой.
Оружие было куплено стрелком 13 октября, за пять дней до расстрела. Имел ли он до этого практические навыки по стрельбе? Официальная версия не даёт ответа на этот вопрос.
Росляков вдохновлялся массовым расстрелом в американской школе «Колумбайн», произошедшем в 1999 году. Тогда двое учащихся хай-скула за 50 (49) минут взорвали две самодельных бомбы и стреляли по своим однокашникам и учителям. За час без десяти минут ими было убито 13 человек, 23 – ранено.
«В соцсетях, интернете, там целые сообщества созданы, все началось с известных трагических событий в США, молодые люди с неустойчивой психикой лжегероев себе создают. Это значит, что все мы вместе взятые, не только в России, в мире в целом плохо реагируем на изменяющиеся условия в мире. Это значит, что мы не создаем нужного, интересного и полезного контента для молодых людей. Они хватают вот этот суррогат героизма. Это и приводит к трагедиям подобного рода», - отреагировал на случившуюся трагедию президент Путин.
По неофициальным версиям, стрелков было несколько, как минимум, двое. Стреляли очередями. По другой версии, это был спланированный теракт, организованный украинцами, крымскими татарами, кем-то другим. Первая реакция директора колледжа была в сравнении происходящего с Бесланом. Об организованных действиях упорно рассказывал и глава Крыма Сергей Аксёнов.
Так почему же официальная версия намного страшнее любой неофициальной?
Теракты в современности случаются, как бы ужасно это не звучало, часто. На фоне раскола церквей ждать ответных действий от украинской стороны было вполне естественно. У гибридной войны такие законы. Некоторые воспримут это как кощунство, но политика Кремля в этом случае находит полное оправдание. Там, действительно, живут нелюди, которые ни перед чем не останавливаются в достижении своих целей.
По официальной же версии, Россия столкнулась с тем, от чего её упорно пытаются защитить на протяжении десятка лет. С результатами глобализации и западным образом жизни. Олег Кашин писал по поводу случая с Кокориным и Мамаевым, что это нормальная европейская история. Футболисты в любой западной стране дебоширят и сходят с ума от полученных денег – в этом нет ничего из ряда вон. Как и в секс-скандале, бывшем с депутатом Слуцким – нормальная актуальная западная история.
Но только все эти нормальные западные истории (расстрелы в школах, мигранты, ювенальная юстиция, борьба за толерантность и политкорректность с постоянными прощениями у обидевшихся, секс-скандалы, дебоширы-футболисты и т.д.) накладываются у нас на проблемы, незнакомые западному миру. На тотальную нищету, на беспросветное будущее, на диктатуру и несменяемость режима, на деградацию науки и техники, на всё ухудшающееся положение в соцсфере, на беспредельную коррупцию и много чего ещё.
И возникает резонный вопрос, а ради чего мы жертвуем и соглашаемся на скотский образ жизни? Ведь государство не может выполнить декларируемые им гарантии и защитить нас даже от глобалистических проблем. А, наоборот, только усугубляет ситуацию, добавляя к одним бедам другие.