Сегодня немного расскажу вам об особенностях некоторых сужений, с которыми мне доводилось сталкиваться.
Сразу пару слов уделю "парадоксу", данный вид сужения на сегодняшний день я считаю не стоит выбирать, преимуществ у него никаких нет, он постепенно начнет вымирать. Это сужение предназначено для стрельбы специальными пулями, которое должно увеличивать дальность точной стрельбы, но на деле не всегда так. И с выходом калибра 9.6/53 Lancaster, "парадокс" и рядом не стоит с показателями данного калибра, имеющий особый вид сужения. Хотите стрелять только пулей берите Lancaster!
Цилиндр с напором или слабый получок дает очень хороший бой пулей, проверено личным опытом. Если вы берете двухствольное ружье можно выбрать один ствол со слабым получоком. Если же ружье одноствольное лучше взять получок, потому что придется стрелять и дробью, а получек неплох для стрельбы крупной дробью на расстояние до 40-45м, а для мелкой дроби до 30-35м.
Полный чок-хорошее сужение для стрельбы дробью мелких и средних размеров. Мелкая дробь -до 45м, средняя до 50м.
В конце подведем небольшой вывод, если вы берете ружье для охоты на зверя берите Lancaster. Если покупаете двухстволку, то я вам посоветую брать полный чок и цилиндр с напором, но так как выбор не всегда возможен вместо цилиндра с напором можно взять получок. Для простой дедовской одностволки лучше всего получок.
Немного затрону про сменные дульные насадки, в какой-то степени это хорошо, можно менять в соответствии с тематикой охоты, но как я заметил сменные чоки не дают такой эффективности как простые. Может я консервативен в этом вопросе, но я советую брать ружья без сменных чоков.