Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Адам VS Ева: первым игрокам приготовиться...

Я открываю 2 главу "Бытие", чтобы понять, кто же все-таки виноват в том, что произошло грехопадение человечества. Эту историю знает каждый. Еву искусил змей. Она вкусила запретный плод, угостила Адама, и познали они добро и зло. Несмотря на то, что Господь запретил Адаму есть плоды с дерева познания добра и зла раньше того момента, когда Он сотворил Еву, жена была в курсе этого предостережения (Быт. 3:3). Один из двусмысленных моментов заключен в той части истории, когда Ева угощает Адама плодом. Кстати, о яблоке в Библии речи не ведется. Судя по тексту, Адам был в неведении, что за плод он сейчас кушает. Его можно понять и оправдать, так как ему еще было неизвестно, что такое "подставить человека" и соответственно "быть начеку". А вот понять Еву достаточно сложно. С какой целью она умолчала, что за плод сейчас с удовольствием жует ее супруг? Она искренне поверила змею или внутри нее уже были тревожные сомнения? Когда позже в Бытие 3:8 супружеская пара услышала голос Бога, они решили с
Источник: https://evz.ro (На змея не обращаем внимания, по тексту Писания быть его не должно)
Источник: https://evz.ro (На змея не обращаем внимания, по тексту Писания быть его не должно)

Я открываю 2 главу "Бытие", чтобы понять, кто же все-таки виноват в том, что произошло грехопадение человечества. Эту историю знает каждый. Еву искусил змей. Она вкусила запретный плод, угостила Адама, и познали они добро и зло.

Несмотря на то, что Господь запретил Адаму есть плоды с дерева познания добра и зла раньше того момента, когда Он сотворил Еву, жена была в курсе этого предостережения (Быт. 3:3).

Один из двусмысленных моментов заключен в той части истории, когда Ева угощает Адама плодом. Кстати, о яблоке в Библии речи не ведется. Судя по тексту, Адам был в неведении, что за плод он сейчас кушает. Его можно понять и оправдать, так как ему еще было неизвестно, что такое "подставить человека" и соответственно "быть начеку".

А вот понять Еву достаточно сложно. С какой целью она умолчала, что за плод сейчас с удовольствием жует ее супруг? Она искренне поверила змею или внутри нее уже были тревожные сомнения? Когда позже в Бытие 3:8 супружеская пара услышала голос Бога, они решили спрятаться, следовательно, уже поняли, что поступили не очень-то хорошо.

Источник: https://dictat.net
Источник: https://dictat.net

В Бытие 3:6 (в том числе в оригинале текста) сказано, что сначала Ева съела плод, а потом дала Адаму. Можно предположить, что вкусив его, Ева познала, что такое добро и зло, и угощала своего мужа уже из-за каких-то личных интересов и страхов нести ответственность за содеянное в одиночку.

Кстати, любопытный факт касаемо дерева познания добра и зла. С момента своего сотворения Адам и Ева знали добро и находились в полном послушании Богу. Съев запретный плод, они познали лишь зло.

Пока ситуация развивается не в пользу Евы. Апостол Павел в Послании к Тимофею отмечает этот же факт: "...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление" (1Тим. 2:14).

А вот и первое желание человека сделать кого-то крайним. Когда Бог спрашивает Адама, ел ли он плодов с дерева познания добра и зла, тот отвечает: "...жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел" (Быт. 3:12). Ева начинает оправдываться вслед за мужем: "змей обольстил меня, и я ела" (Быт. 3:13)".

Но приговор выносить рано. Самое интригующее еще впереди. После того, как Адам и Ева вкусили плод, Господь задает им разные вопросы. "Куда вы спрятались?", "Кто сказал вам, что вы нагие?", "Кто из вас ел запретный плод?". Неужели Бог не знал всех ответов на Свои вопросы? Безусловно, знал. Отсюда напрашивается логичный вывод: Бог задавал эти вопросы, чтобы узнать, какой выбор сделают его творения: будут оправдываться или раскаются в своем непослушании.

Ответ очевиден. Господь изгнал Адама и Еву из Рая (Быт. 3:23). Последствия оказались печальными не только для этой супружеской пары, но и для каждого из нас. В качестве наказания женщина получила болезненные роды (Быт. 3:16), а мужчина - вынужденность зарабатывать деньги в поте лица, далеко не в комфортных и, порой, несправедливых условиях (Быт.3:17-19).

А что было бы, если Адам не оправдывался, а раскаялся? Здесь очко не в пользу Адама.

Источник: https://sunhome.ru
Источник: https://sunhome.ru

Итак, кто же виноват в грехопадении человечества? Скорее не кто, а что... Непослушание Господу... А вы как думаете?