Как стало известно, незадолго до сегодняшней трагедии, а именно 20 сентября, в двух корпусах политехнического колледжа были установлены арочные металлодетекторы.
Акт приемки был подписан 5 октября.
Так почему эти устройства не среагировали ни на оружие, ни на взрывное устройство, начиненное металлом? Этот вопрос сейчас активно обсуждается форумчанами.
Можно было предположить, что арки просто не работали, но, как сообщают РИА новости, компания-установщик утверждает, что система была исправна.
Не секрет, что во многих организациях специально приглушают чувствительность металлодетекторов из-за постоянного срабатывания на металлические предметы малого веса (ключи, монеты и тд), но даже при изменении этих настроек система обнаружит пистолет, потому что на отметку ниже килограмма металла чувствительность обычно не понижают. Как с этим обстоял вопрос в керченском колледже, пока неизвестно.
На форумах высказывают разные предположения касательно того, как преступник пронес в здание оружие и два взрывных устройства. При этом многие сходятся во мнении, что арочные металлодетекторы - зачастую просто результат отмывания денег и не оправдывают возложенные на них надежды.
Впрочем, как и охранники. На вахтах в учебных заведениях сидят в основном люди пенсионного возраста, мимо которых, если захотеть, можно пронести все, что угодно. А если ты студент колледжа, это в разы упрощает задачу.
Так как все-таки виновник трагедии прошел незамеченным через "арку"?
К сожалению, ответа на этот вопрос пока нет, поэтому, пользователям интернета приходится искать версии самим. А версий много: обошел ее сбоку, отключили электричество, закинул рюкзак в окно. Как бы там ни было, погибших ребят уже не вернуть.