Приглашаю вас на новую серию полюбившегося многим эпоса, под названием “Кто будет дальше Бондом?” И знаете, этот вопрос стал гораздо интереснее и важнее, чем даже выход следующего фильма, последнего для нынешнего 007 - Дэниела Крэйга. Чертовски неправильная ситуация на фоне великолепия вышеназванного актера. Сейчас я разберу тех кандидатов, которые рано или поздно озвучивались как возможные претенденты на роль. С ходом моей мыслью вы поймете, почему данная статья имеет такое название и никакого другого.
Ричард Мэдден
Самый “свежий вариант”. Звезда Медичей, Телохранителя и, разумеется, Игры Престолов. Король Севера на страже Королевы Британии. Черт возьми, звучит нереально. Этот голубоглазый брюнет может органично войти в роль. В нем хватает и бури эмоций и внешнего шарма. Он отлично отыгрывает и симпатию и гнев, умеет держаться статно, что важно для 007.
Ему 32 года. Самый сок для актера. Потенциал самый подходящий, чтобы показать “пик” агента разведки Ее Величества, зрелость и угасание. Но, мы что-то похожее видели в период Крэйга. Признаться, для его серии фильмов выбрали самый оптимальный путь эволюции Бонда. Я бы сказал, самый очевидный. А потому, придется придумывать нечто оригинальное.
Том Хиддлстон
Это абсолютно точно и не подлежит сомнению - выходить из комикс-фильмов невероятно сложно. Где гарантия, что Крис Эванс не останется Капитаном Америкой для всех вплоть до гробовой доски? Крис снимается и в сторонних проектах. Вполне неплохо. Но, увы, комикс-муви это очень вкусная и сытная для актера субстанция, правда крайне синтетическая и плохо выводимая из организма. А побочки у нее настолько проблемные, что приходится “лечиться” очень упорно от этого.
Хиддлстон на самом деле имеет довольно редкую фактуру как для Голливуда. У него весьма тонкие и аккуратные черты лица, которые 100% отображают любую эмоцию. Еще такую могу отметить только у Райана Гослинга. И это прекрасный простор для творчества. Статности у Тома также не занимать.
Я умышленно не говорю ничего про конституцию. Голливуд прекрасно доказывал, что пары месяцев даже достаточно, чтобы войти в любую форму. Том без проблем сможет увеличиться как надо или правильно подсушиться. Зависит многое от того, какую фактору хотят видеть в новом агенте 007. А это зависит от общей концепции и настроения мира новой серии. Том Хиддлстон - один из тех актеров, по ком я печалюсь, что у них нет личных ярких ролей в отрыве от комиксов. Он достоин этого и ему нужно взорваться новым спектром (ах какая отссылочка).
Том Харди
Нет. Просто нет. И дело тут не в статусе. Те, кто говорят, что Бондами всегда брали малоизвестных актеров, конечно же врут. Вы вообще знаете, что 007 для Тимоти Далтона был лишь вишенкой на торте. А испек этот торт великолепный сериал Джейн Эйр. Харди слишком уж состоялся как актер всех мастей. Он играл в постановках разных концепций и стилистик. 007 - слишком известная франшиза, чтобы в ней были слишком известные звезды. Вы же не смазываете коржи сладкого торта сладким кремом? Вы подбираете нечто с “кислинкой”, чтобы палитра вкусов была интересна и приносила впечатления.
Проблема еще в том, что я не уверен, что подобное предложение будет интересно самому Тому. Да, ему почему-то стал интересен Веном. Но в этом проекте столько лжи от создателей, что удивительно, как он не затрещал по швам. Только кассовый успех его уберег от БИГ-БАДДА-БУМА.
Ну, и не вижу я в нем, увы, фактуры агента Ее Величества. Не производит впечатления, уж извините. Отыграет хорошо, не сомневаюсь, но это не всё, из чего состоит актер. Актер еще состоит из внешности и общего впечатления.
Генри Кавилл
Это был мой личный фаворит на роль. До недавних пор. До получения роли в Ведьмаке. Извините, но 3-х франшиз с одним лицом я не вынесу. Слишком много. Как я и писал раньше, победить франшизное клеймо может только другое франшизное клеймо. И не иначе.
Генри великолепен в образе агента спецслужб. Агенты А.Н.К.Л. это доказали на 10/10. Фактура, манеры, речь, актерская игра. Все было идеально. Но не нужно делать из Генри очередного Рока. Дуэйн отличный мужик, человек-успех. Он делает золотом все, на что посмотрит или к чему прикоснется. Но его проекты стали для меня “белым шумом”. Если я вижу, что Скала промоутирует новый фильм, я его пропускаю. Вот и не нужно делать Кавилла героем боевика новой эпохи.
Кто знает, может пройдет лет 5-8, Ведьмак закроется и будет рекаст на роль Джеймса Бонда. А там уже созревший в матерого мужика в возрасте Кавилл подойдет. И мы получим нечто совершенно восхитительное. Ведь, не всегда по 15 лет шли эпохи одного актера в 007.
Идрис Эльба
Идрис, на мой взгляд, едва ли не единственный темнокожий актер, который выглядит невероятно мужественно. Это парадокс, но это так. Не вижу я брутальности в Уилле Смите, в Майкле Джей Уайте или ком-то еще. А Эльба прям матерый.
Он очень органичен в кадре, превосходно играет и вживается в роль. Я не вижу абсолютно никаких проблем в его касте на роль. Канон-каноном, но камон, сколько лет этому миру? 50? Не пора ли взболтать его? Давайте поиграемся. Это же не первая экранизация, чтобы играть в канон. Идрис в самом соку. Он мог бы оживить франшизу при правильном сценарии и постановщике. Блондина Крэйга тоже не сразу приняли.
Да и сам он очень нуждается в хороших ролях хороших проектов. А то Темные Башни и спин-оффы Форсажей это очень скользкая дорожка...
Остальные
Их не будет. Видите ли, глупость и поверхностность нашего общества такова, что любого актера, появившегося в любом проекте в кадре в костюме-тройке сразу записывают в эталонные Джеймсы Бонды. Но ведь этого мало. А любые слухи, которые долетают из нутра франшизы какую-никакую почву а имеют. Роль 007 одновременно проста по требованиям и сложна по отбору. Очень много можно подобрать актеров и по статности и по фактуре, но если вы заметили - подойти сможет едва ли не каждый. И едва ли не про каждого можно сказать - “Это ваш новый Джеймс Бонд!”. Всё зависит от концепции новой эпохи Бондианы. Мы не поймем назначения на роль, пока не увидим тональность нового мира. Даже если этого актера мы и ожидали увидеть…