Найти в Дзене
Убежденный холостяк

Вопросы к Соц и спец службам Керчи

Как у керченского стрелка оказалось в руках СВУ? Как он его изготовил? Из чего? У него были чертежи?

Где он взял оружие? Боеприпасы? Как и где он научился обращению с оружием?

Изображение без сети интернет и в свободном доступе

Как словам педагогов колледжа парень ни с кем не общался и друзей не имел. Это уже зона риска. Почему психологи пропустили этого персонажа, не удосужились посетить его аккаунты в соцсетях.

Проблема, с которой столкнулись в Керчи в мире давняя. Особенно любят такими вещам заниматься в США . Все проблема в том, что специалисты халатно относятся к своим обязанностям.

Типа:

Ну ходит там какой то, которого в классе все отвергают. Зарплата маленькая и на всех меня не хватит.

На всех не надо. Такие персонажи как керченский стралок вспегда на виду ибо одни. с ними надо работать. вВбашку к ним проникать и смотреть куда мысли текут.

Всего этого не было, но вот ведь в чес штука:

Где он взял оружие и кто ему подсказал как реализовать свои обиды на ровесниках и педагогов колледжа.

Родители?

Обычные работяги. Причем отца не была, а мать медработник у которой денег на оружие, даже если бы парень экономил на завтраках, просто физически не было.

Кто его научил стрелять из 12 калибра? Это навык нужен и время на его формирование..У него расход боеприпасов , по расчетам, должен быть не менее 150 -200 штук. На что и где он их купил? Учитывая время на стрельбу, пере заряжание, количество жертв- однозначно парня тренировали. На тренировку надо не просто время, но и оснащение - минимум 300 патронов. Плюс наставник, плюс место, плюс доставка, плюс документы, плюс обработка парня чтобы не выпал из проекта

Такое впечатление, что прокатился на лето в Украину к бабушке, там его обработали и вернули заряженным идеями..Это лично мое предположение

Закономерный вопрос задан:

Мне не понятно: почему дело со ст. 205 УК РФ переквалифицировано на 105 УК РФ? Возможностей у следствия для расследования теракта гораздо больше, чем при убийстве. Сразу возникает закономерный вопрос: кто-то не хочет передавать расследование дела в следственный отдел ФСБ из СКР?

Что то не договаривают..Или пока не стоит говорить все что правда. Иногда так надо, не пускать всю информацию в СМИ

Почему я задаю вопросы? Потому, что у меня четверо детей (двое школьников + 2 внука школьника).

Я хочу знать, как так получилось, что допустили Керчь?

Резюмирую:

социальная и психологическая служба проворонила потенциального убийцу. Просто не сработали ибо задача у них не стояла выявлять персонажей способных на бойню

Надо срочно усиливать социальную службу в стране. Деньги на это есть.

И еще, проведите беседу с владельцами телеканалов, которые гонят в эфир такую жуть, что детей просто надо защищать от контента транслируемого телеканалами.

Может имеет смысл создать больной российский фаерволл?