К сожалению, качество дорожного покрытия в нашей стране оставляет желать лучшего. Ситуация, когда автомобиль попадает в ДТП, наехав на выбоину на дороге, абсолютно не является чем-то из ряда вон выходящим. Поэтому в данной статье пойдет речь о том, кто же заплатит за повреждения автомобиля, полученные таким способом.
Мужчина обратился с иском к управлению автомобильных дорог. В иске он указал, что когда он возвращался с работы на своем автомобиле, попал в ДТП: наехал на выбоину, которая была на проезжей части. В результате этого машина получила существенные повреждения. По мнению истца заплатить за ремонт авто должна администрация города, так как последняя не обеспечила безопасность дорожного движения и вовремя не отремонтировала дорогу.
Однако и суд первой инстанции и апелляция в удовлетворении иска отказала.
Верховный суд же решения нижестоящих судов отменила указав, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В суде было установлено, что автомобиль получил повреждение в следствии наезда на выбоину, которая превышает предельнодопустимые.
Согласно ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать: по длине - 15 см, по ширине - 60 см, по глубине - 5 см.
Таким образом, суд еще раз напомнил, что администрация города, в ведении которой находятся дороги, обязана обеспечить максимально безопасную организацию дорожного движения. В том случае, если от некачественного покрытия имуществу гражданина причинен вред, последний вправе взыскать стоимость ремонта.
С уважением, А.А.