Самым оболганным и извращенно оклеветанным правителем в истории, возможно, является русский царь Иван IV. О нем растиражировано множество историй как о кровавом тиране, злодее, одержимом манией преследования, убийце собственного сына и прочее.
В действительности все обстояло совсем не так. Факты говорят о другом, большинство приписанных царю чудовищных деяний выдуманы или извращены. Иван Грозный правил в эпоху позднего средневековья и не был более жесток, чем другие монархи. И главное, историкам хорошо известны оппоненты и враги царя при его жизни, а также исторические деятели более поздних времен, заинтересованные в мифах жестоком царе. Их было много, особенно постарались европейские противники расширяющейся, самостоятельной России. Так, современник царя англичанин Дж. Горсей написал, что при подавлении Новгорода в 1569 – 70 г.г. было убито 700 000 человек, между тем, все население города тогда едва составляло 30 тысяч жителей. Еще одним распространителем мифов о царе был посланник папы Римского иезуит Антонио Пессевино, он стал личных врагом Ивана IV, после неудачной попытки склонить православного царя к унии с Ватиканом. Именно Пессевино первым распространил историю об убийстве царем собственного сына. Эти и многие подобные «факты» были обобщены, в последующем, Карамзиным и другими историками, писавшими историю с учетом интересов династии Романовых, которым нужно было обосновать и объяснить легитимность своего прихода на смену Рюриковичам. А далее мифы подхватила российская творческая интеллигенция – ведь, чем ужаснее и кровавее события, тем драматичнее и популярнее «произведение» искусства. Даже великий Репин приложил к этому свою руку – его картина «Иван Грозный убивает своего сына», приводится теперь, чуть ли, не как подтверждение убийства (ну, фотографий же тогда не было…). Даже само прозвище «Грозный» при жизни царя не использовалось, а появилось позже.
Итак, факты.
Иван IV не был самым жестоким правителем своего времени. Нужно помнить, что в Европе это было время разгула инквизиции, религиозных войн, массовых казней. Иван Грозный правил более 50 лет, из них 35 лет после совершеннолетия. По подсчетам серьезных историков при его правлении было приговорено к смерти и казнено от 3 до 4 тысяч человек. На фоне тогдашней Европы это очень немного. Так во Франции за Варфоломеевскую ночь и следующие пару недель в 1572 году, при личном участии короля, было казнено около тридцати тысяч протестантов. В маленькой Голландии в те же годы, что правил Иван IV, было казнено более ста тысяч человек, причем около трети из них были сожжены на кострах. Так было в то время везде в Европе. На их фоне православный Иван IV, молящийся в конце жизни за души казненных, выглядит, едва ли, не праведником. Наш великий государь Петр I, за одно утро казнил 1182 мятежных стрельца, а за время его правления было казнено много больше людей, чем при Иване Грозном, включая не только казнокрадов и преступников, но и бывших любовниц и соперников и способами, которые не сильно отличаются от средневековых казней (все это легко найти в книгах и интернете). Однако, памятников Петру стоит множество и устанавливаются новые (некоторые нам дарят иностранцы), а при установке памятника Ивану IV «либеральная интеллигенция» визжала и бесновалась так, будто это лично он подвергал их «репрессиям» в 1937 году. Памятники Чингисхану и Тамерлану, вырезавшим сотни тысяч людей, не вызывают у них никакой истерики.
Иван Грозный не убивал своего сына. Этот миф о православном царе, как упоминалось выше, продвигали деятели конкурирующей католической церкви. После вскрытия могилы сына Ивана Грозного, ученые не нашли на сохранившихся волосах покойного следов крови. Зато нашли в них следы ртути и мышьяка, популярных в те времена средств отравления, которые убивали постепенно, так, что всем казалось, что отравленный страдает тяжелым недугом. Также явные следы отравления обнаружены в останках умерших жен царя и его самого. Совсем недавно, в начале уже 21 века, в волосах Анастасии - первой, самой любимой супруги царя, было обнаружено аномальное количество ртути. Поэтому все его подозрения и заговоры бояр вовсе не плод больного воображения царя. Как везде, в период становления абсолютизма, борьба за трон или место возле него, была жестокой. Многие бояре сами были Рюриковичами. Отравив жену царя, надеялись выдать за него и сделать царицей свих родственниц.
Поэтому, борьба с боярами и их казни, это не маниакальная ненависть, а присущая тому времени борьба за власть, за самосохранение. При этом историки наши много свидетельств, что значительное количество жертв было «приписано» царю в позднейшее время, а зверски казненные обнаруживались где-нибудь в ссылке в дальней вотчине. Существует множество документов, подтверждающих боярские заговоры и их отношения с врагами – правителями Польши и Литвы. Что такое бояре, уже после смерти Ивана Грозного, показал период Смутного времени – были и боярские предательства государей ими же призванных, и призвание врагов в Москву, и выдача (!) законного царя Шуйского полякам и т.п.
При Иване Грозном площадь России увеличилась в два раза. Царь провел несколько реформ, необходимых для развития России.
Был созван «Первый Земский собор» - первый в России представительский орган из всех свободных сословий. Был составлен новый свод законов – «Новый судебник». Получение взяток впервые стало преступлением. Была отменена система кормлений. Налоги стали напрямую поступать в казну.
Проведена реформа управления – Земская реформа, четко определены полномочия властей разных уровней.
Иван Грозный созвал церковный собор, на котором был принят «Стоглав» - список русских святых, был создан церковный суд.
Царь впервые создал регулярное войско – стрельцов. Утвердил «Уложение о службе» - первый воинский устав.
