Все мы знакомы с критикой юношества от представителей старшего поколения (и у этой критики есть много серьезных оснований), но давайте попробуем посмотреть на более глубинные причины подобного явления...
Читаем характерный отзыв, разошедшийся по разным "пабликам" и прочим "одноклассникам":
"Наше поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим.
Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как циники купили у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики... С их общего согласия... Для их же собственного блага..."
Казалось бы - много вещей верных, правильных. Но есть один аспект...
Сначала мы видим превозношение своего поколения до уровня ангелов земных (за свободу выбора и порождение всего хорошего), а потом ex machina появляются некие демонические сущности, "циники", "злодеи, купившие за бочку варенья наших детей". Стоило ли петь себе дифирамб именно за качество своего поколения, которое могло кого-то породить и иметь свободу выбора, когда оказалось очевидным, что свободы выбора не было (ибо "циники" все равно отобрали его у детей, против воли родителей), а породило это "лучшее в мире поколение" только тех, на кого сейчас негодует?
Обратите внимание, во всех подобных историях используется не "я" (ибо "я" предполагает личную ответственность), а "мы" (в нашем случае "поколение").
Это, вообще, свойственно множеству граждан, в силу почти пещерного уровня развития базовых принципов человечества: от этого "единства со стаей" происходит вброс гормонов в кровь, и под этим биологическим "кайфом" нелепость пещерных логических построений уже не замечается.
А если в качестве "объектов негодования" для старшего поколения современных питекантропов подобрать поколение младших, находящееся в зависимости и на нижней ступени в иерархии - "это просто праздник какой-то", неописуемая радость для первобытного мышления.
(Дети вообще удобная мишень для "стадной риторики" - они, обычно, виноваты во всем подряд: ведь, якобы, они продали честь родителей за бургеры и чипсы, погрязли в "компудахтерных играх" и всегда ведут себя не так, как нужно; этакая субстанция, которую обучают-обучают столетиями, и в каждом новом поколении эти "дети" все хуже и хуже... )
И был бы детишкам конец, если бы мудрая природа не придумала защитный механизм: чтобы аборигены 21-го века не забили потомство дрекольем насмерть, была рождена идея "темных сил", которые "ослепили наших невинных детей хитрыми девайсами и ядовитой пепси"...
(Откуда, кстати, пошла "в народ" и другая знакомая тема: эти самые темные силы очень удобны для площадного глашатайства моралистов: чуть что, "оградим детей от тлетворного влияния", "спасем детей от циников" и т.д. Самих детей, разумеется, никто не спрашивал, "низшему в иерархии слова не давали".)
...Вот и вся недолга с "конфликтом поколений" - причина всему, как обычно, исключительно базовые позывы, свойственные человечеству со времен первых пещер... Когда в голове только первобытные представления о темных силах и прекрасных ангелах "нашего времени", чему же удивляться?
Разумеется, такую цивилизацию будет воспитывать только телевизор, интернет, социум и среда - ибо родители с этим явно не справляются... И, я думаю, теперь ясно, почему.
Автор: Andre Korso
Источник: HYPE.RU