После ознакомления с некоторыми материалами дела, и участия в суде аксакалов по поводу урегулирования ситуации между пострадавшей стороной и хозяйкой алабая, юрист “Антитеррора” и правозащитник Роман Ремнёв даёт свою юридическую оценку складывающейся ситуации.
Документальное сопровождение следственных действий, характер ведения дела с юридической точки зрения выглядят однобоко и не профессионально. Отказывая к примеру в возбуждении уголовного дела по нападению собаки, трактуя ситуацию как возникшую по неосторожности, сотрудники МВД не считают нужным дать развернутые письменные пояснения по этой теме, обосновать и мотивировать свой отказ. Также как и не обосновывают почему именно “неосторожность” и в результате каких фактов и следственных мероприятий было установлено, что дело обстоит именно так.
В день происшествия с нападением собаки на дочерей Рашиды, женщине пришлось очень долго, несколько часов дожидаться приезда милиции. Зато когда Рашида пыталась разговаривать с Натальей и повредила руку, а Наталья вызвала милицию, они была на месте уже через пол часа (!!!) и едва ли не полдня провели на месте, расследуя это мега преступление века.
В общем к следствию есть вопросы и сказать, что ответственные сотрудники МВД в этой ситуации сделали всё возможное и на 100 % выполнили свою работу - будет ошибкой. Получается, что и наше воззвание взять это дело на контроль, тоже проигнорировали. Или не проигнорировали, но руководство в МВД Ысыкатинского района считает, что всё нормально? Спешим разочаровать - судя по бумагам нормально далеко не всё. Повышайте квалификацию, учитесь делать работу правильно и грамотно.
Подписывайтесь на “Антитеррор” чтобы быть в курсе!
Мы в ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCNlUB4rFS-9UH66fnEi8oIQ
Мы в фейсбук: https://www.facebook.com/ОО-Антитеррор-851245275263731/