Номинальный директор это тот, кто "просто подписывает бумажки", - человек, на которого регистрируют компанию и потом, когда А упала, Б пропала... Вы поняли.
Как Вы догадались, номиналом быть не стоит даже если деньги очень нужны. Бывает, что Вас убеждают, будто "ничего страшного, надо будет просто сказать что ты ничего противозаконного не делал", - Вам лгут.
А вот эти мантры о "ни при чём" не имеют никакого значения, потому что в гражданском праве все действия участников правоотношений предполагаются разумными. То есть даже номинальный директор несёт ответственность за все нарушения, произошедшие во время его директорства.
Вообще лица отвечают за свои поступки в той степени, в которой могли управлять собой (дееспособность), тем самым проявляя должную осмотрительность и необходимую осторожность при осуществлении своих прав и обязанностей.
То, что номинальный директор ведом чужой волей значения вообще никакого не имеет, потому что я уже написал почему.
Да, зачастую ответственность гражданско-правовая в виде долгов фирмы, погашаемых в порядке субсидиарной ответственности.
Но прошу не забывать о возможных налоговых недоимках, уголовной ответственности (мошенничество или незаконное получение кредита либо даже худшие составы, вариантов много), а там и административная может подобраться, если уголовная не подошла.
Поэтому, дорогие читатели, старайтесь избегать быть номиналом и другим расскажите. Ничего хорошего не получится, и, зачастую, даже лучший юрист и реальные показания контрагентов или налоговой (им, зачастую, выгоднее выгородить бедного номинала, дабы "прищучить" богатого выгодоприобретателя от этой схемы), которым компания задолжала, не помогут.