В одной из прошлых статей я уже упоминала римский бетон. Его технология была надолго утеряна после падения Римской империи. Благодаря современным методам химического анализа распознать состав бетона всё же удалось, но было уже поздно. С развитием химической промышленности и появлением синтетических материалов в качестве добавок для улучшения тех или иных свойств строительных смесей римский бетон попросту потерял свою актуальность.
А вот ниже представлен список фирменных загадок!
1. Египетские пирамиды
Все мы помним из курса истории, как несчастные рабы тащили тяжёлые каменные плиты, чтобы потом уложить их в пирамиды. Между тем серьёзные учёные признают, что официальная версия пригодна лишь для учебников. Например, поражают скорость строительства Великих пирамид (большинство загадок связано именно с ними), точность подгонки каменных плит (между ними не поместится и лезвие), есть вопросы относительно места и способа добычи материала для строительства, его перемещения к месту возведения, поднятия плит на нужную высоту. Вопросов накопилось гораздо больше нежели ответов. Появились гипотезы например о том, что плиты на самом деле высечены не из цельной породы, а вылиты на месте строительства из "известкового бетона", про гипотезу инопланетных технологий, думаю, всем известно. Ясно одно, древние египтяне владели технологиями быстрого и качественного строительства, но потомкам почему-то секрет не передали.
2. Полигональная кладка древних инков (города Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу, Саксайуаман и др).
Тут примерно такие же вопросы как к пирамидам. Но архитектура другая.
Посмотрите насколько точно подогнаны эти камни между собой. А как здорово они обработаны. Наши современники не могли бы повторить эти строения в таком количестве. Вернее повторить отдельную стену в качестве эксперимента ещё возможно (но с применением современного оборудования), а вот разворачивать масштабную стройку в такой технике кладки просто нерационально и очень расточительно по бюджету. Как и в случае с пирамидами, не думаю, что древним инкам доставляло удовольствие "удалять гланды через попу", полагаю, использованная ими технология строительства была простой и эффективной. Но мы до сих пор не можем её разгадать. Одна из версий называется "пластилиновой технологией", якобы существовал способ размягчить камень, как пластилин, и лепить из него такой конструктор. Версия хоть и фантастическая, но даже если предположить, что способ смягчения камня существует, то к ней всё равно есть масса вопросов, ну например почему углы сочленения камней всё-таки острые, в пластилиновых кубиках они бы скруглились.
3. Скульптурная техника XIX века
Заканчиваем про камни в этом посте. Взгляните на эти скульптуры.
Евгений Вдовин инженер-проектировщик по камню подробно исследует статуи XIX века и замечает: "В настоящее время подобные изделия выполняют только на фрезерном 5D станке с очень маленькими фрезами и компьютерным управлением ". Тяжело представить, что подобную красоту с её мельчайшими и тончайшими деталями возможно высечь из камня каким-либо известным нам ручным инструментом. В научных кругах опять же строятся версии о "мягком" камне или же о литье. В любом случае, казалось бы XIX век - можно подать рукой, но даже он хранит в себе множество загадок.
4. Дамасская сталь
Дамаск, ныне печально известная (как плацдарм боевых действий) столица Сирии, древнейший город, впервые упомянутый ещё в 2500 г. до н.э. Прославлен по всему миру в том числе своими мастерами, ковавшими удивительно острые и прочные клинки. Учёные провели анализ этих ножей и были весьма удивлены, обнаружив под микроскопом нанотрубки углерода, пронизывающие стальное тело ножа. Углерод в стали дело неотъемлемое (если вдруг читатель не в курсе), но вот его нанотрубки - это необычно. Считается, что именно они и придают ножам исключительные свойства. А вот каким образом эти нанотрубки получались - до сих пор загадка.
Современные мастера продолжают дело своих предков, и ножи получаются отличнейшие, только всё же до древнейших клинков качеством не дотягивают.
5. Греческий огонь
Нам известно, что «греческий огонь» был изобретён в 673 году инженером и архитектором Каллиником, бежавшим в Константинополь к императору Константину IV. "Греческий огонь" был похож на древний огнемёт, дальность действия которого составляла 25-30м, его использовали в основном в морских сражениях, особенность его заключалась в том, что он горел даже в воде! С помощью этого изобретения византийский флот одерживал победы над арабами, венецианцами и даже над "нашим" князем Игорем Рюриковичем. Технология изготовления этой смеси, естественно, держалась в строжайшей тайне, которую до сих пор не раскрыли.