(2015, США)
Данный фильм... или, вернее, киноримейк одноименного старого сериала обладает непростой судьбой. Он мог бы выйти в прокат на несколько лет раньше, если бы работу над ним не тормозили постоянная текучка главных кадров и споры о недостаточном финансировании проекта. Благодаря чему "Агенты" и не сумели опередить по срокам выхода своего главного конкурента, отстав от него на полгода - "Кингсмана: Секретную службу". Зато их авторы наверняка надеялись на то, что повторят триумфальный кингсмановский успех, ведь они были ему духовной ровней почти во всём и обладали аналогичными достоинствами. Разве что склонялись в сторону чуть большего реализма и их шпионский сюжет развивался в начале 60-х, во времена Холодной войны между СССР и США.
Однако, несмотря на все теоретические задатки успеха, на практике кино выступило значительно хуже "Кингсмана" и не окупилось даже двукратно. При том, что усаженный в кресло режиссёра Гай Ричи уже дважды доказал на своем "Шерлоке Холмсе" и его сиквеле, что он умеет толково окучивать крупные бюджеты. Но что-то вдруг с "Агентами" пошло не так, а когда спустя ещё три месяца в море кино вышел авианосец шпионской попсы "007: СПЕКТР", в его кильватерной струе картина Ричи ощутила себя и вовсе никому ненужной, пусть даже очередная серия Бондианы огребла гораздо больше шишек и от критиков, и от поклонников.
Осмелюсь предположить, что создателей "Агентов" вогнал в убыток всего один, но большой и остроугольный подводный камень. А именно - их упрямое желание нарисовать главных героев чересчур холено-лощеными, едва ли не манекенной наружности. Что, вероятно, ещё прокатило бы полвека назад, но сегодня, когда сам Джеймс Бонд не позволяет себе гламурничать и обычно полфильма ходит с разбитым лицом, делать ставку на откровенную фотомодельность персонажей было опрометчиво. Причём к самим актёрам в данном случае претензий нет - кого заставили сыграть Генри Кавилла, и Арми Хаммера, тех они и сыграли. Вопросы именно к их нарочито глянцевым экранным образам, в которых нет нужного правдоподобия даже по меркам комедийного боевика. И которые вызывают ровно столько зрительских симпатий, сколько и должны их вызывать манекенщики.
Тем не менее сюжет про сначала воюющих друг с другом, а потом объединяющихся против общего суперврага, агентах ЦРУ и КГБ, вышел из-под пера самого Гая Ричи и потому насквозь пропитан его фирменной отборной иронией. Как и оригинальный сериал, эта история тоже вписана в антураж 60-х и изобилует крупными и мелкими деталями той эпохи, от, разумеется, автомобилей до советских наручных часов "Победа" на руке кэгэбэшника Курякина. К счастью, экшен под ретро-стандарты 50-летней давности подгонять уже не стали и он поставлен с соблюдением всех актуальных технологий, почти не хуже, чем в том же "007: СПЕКТР", даром что в последний вбухали денег в три с лишним раза больше (245 млн. $ в сравнении со здешними 75 млн. $). Жаль только, что одним экшеном в винтажных декорациях массовый зритель в "Агентах" не удовлетворился. И потому третья попытка Гая Ричи приумножить выписанный ему, увесистый бюджет была им в конце концов провалена. Как, впрочем, и последующая, когда он замахнулся на фэнтези "Меч короля Артура" и вновь угодил пальцев в небо, выбросив на ветер еще больше продюсерских баксов.
***
В общем, как ни пытались три года назад подружиться на экране советский и американский шпионы, как ни тщились они понравиться зрителю своими идеальными прическами, гладко выбритыми щеками и костюмами с иголочки, зритель не клюнул на их гламурные уловки, предпочтя им более хулиганскую шпионскую ностальгию "Кингсмана" от Мэттью Вона. Тем не менее год назад промелькнула информация о том, что пишется сценарий сиквела "Агентов А.Н.К.Л.". Вот только с какой целью он пишется, неведомо, и нынче пока с большим трудом верится в то, что дело когда-нибудь дойдет до его съемок.