В первом квартале 2018 года суды в два раза чаще удовлетворяли требования о привлечении должников к субсидиарной ответственности чем за аналогичный период 2017 года.
Согласно обнародованным статистическим данным, положительные решения о привлечении должников к субсидиарной ответственности были вынесены в 381 случае. Размер самой ответственности также увеличился вдвое, до 37 миллиардов рублей. Самым резонансным разбирательством, где суд использовал механизм привлечения должника с использованием нормативов субсидиарной ответственности можно назвать решение о взыскании с российского представительства банковской групп HSBC 1,25 миллиарда рублей неуплаченных ранее налогов. Это дело эксперты уже называют эффективной демонстрацией и началом изменения общесистемного подхода к вынесению решений по подобным разбирательствам.
Рассмотрение вынесенного решения, по просьбе HSBC дошло даже до СКЭС ВС РФ. Стороны готовы были примириться, однако этого так и не произошло. Главные судьи страны претензию банка рассмотрели и признали неубедительной. Более того, ВС РФ внес еще и ряд прецедентных уточнений к практике рассмотрения подобных дел. В первую очередь стоит отметить, что теперь судьи вправе отказать в утверждении мирового соглашения если стороны отказываются раскрывать запрошенную информацию необходимую для прояснения мотивов сторон, решивших примириться. До сих пор практика имела диаметрально противоположный характер, когда в стремлении довести дело до примирения судья шел на уступки и даже мог не обращать внимания на процессуальные нарушения.
Согласно общероссийской статистике менее 3% разбирательств заканчиваются примирением сторон. Вынесенное ВС РФ определение по делу HSBC однозначно указывает на то, что теперь стороны должны раскрывать в суде не только обстоятельства дела, но и объяснить, какие цели преследуют, заключая свое мировое соглашение. Такой подход, по мнению Верховного суда, поможет определить истинные цели заключаемой сделки, адекватно оценить ее условия и избежать «манипулирования судом добиваясь реализации своих сомнительных намерений», - говорится в определении.
Впервые определение субсидиарной ответственности было закреплено в 2017 году. Правила применения описаны в 399 статье ГК РФ, а случаи применения описаны еще в 15-ти статьях кодекса.
«В истории с HSBC использование субсидиарной ответственности стало, фактически, единственной возможностью для России вернуть налоговые отчисления в бюджет. Инструмент подтвердил свою эффективность и теперь закреплен на уровне Верховного суда, что отрадно. Я думаю, в ближайшее время мы будем наблюдать волновой всплеск подобных решений на всех уровнях, от городского до федерального. В делах о банкротстве нельзя просто игнорировать 399 статью и инструмент субсидиарной ответственности. Чтобы прояснить правила игры на этом поле я подробно, в форме книги описал свой опыт и опыт компании. Издание повествует о практике принятия таких решений. Она будет полезна бизнесменам и управленцам, если они, конечно, хотят научиться работать в таких условиях. Советую всем ее прочитать», прокомментировал решение Верховного суда Иван Рыков, эксперт по антикризисному управлению и реструктуризации, основатель федеральной юридической компании «Рыков групп».