Я очень люблю обсуждать мету, тренды и популярность героев. Это позволяет игрокам лучше понимать профессиональную мету, помогает с выбором героев и способствует использованию знаний на практике. Иногда я даже слишком сильно хвалю героев, или называю их абсолютно бесполезными.
Этот подход работает очень хорошо при анализе про-игр, или при попытке понять какие из аспектов профессиональной сцены можно с легкостью применять на практике в пабе, однако он очень плох с точки зрения понимания того, насколько разнообразной и невероятной может быть Дота. После прочтения моего блога, у большого количества читателей возникает ощущение что я настаиваю на выборе героев из очень маленького пула, а все остальные герои — очень плохи. Реальность несколько отличается от этого первого впечатления.
Стоит ли задумываться о мете?
Короткий ответ — "Да", однако на пути к этоу ответу есть много "но" и "если". Никакие две игры в Доту не являются одинаковыми, и каждый игрок имеет свой подход.
Пилотирование
Сыграть "хорошим" героем плохо, зачастую будет менее эффективно чем сыграть "плохим" героем очень хорошо. Игрок, который не понимает героя полностью, скорее всего даже не сможет в полной мере воспользоваться его аспектами, которые делают его "метовым". В то же время, играя на своем самом сильном и успешном герое, он с легкостью сможет скрыть все "метовые" недостатки персонажа. Я часто вижу это даже на про-сцене, где уверенные команды без проблем берут не-метовых, сигнатурных героев.
При этом в этот период, в котором герой является "метовым", очень хорошо использовать для изучения героя. Вы сможете поиграть героем в его лучшем виде, и при этом у Вас будет доступ к большому количеству записей про-игр. Для поднятия рейтинга мы всё же будем советовать играть именно сигнатурными героями на сигнатурной позиции.
Состав команды
Метовые герои не существуют в вакууме — сила героев сильно связана с его типичными союзниками, врагами и потенциальными заменами. Именно поэтому, у игроков, которые следуют мете, очень часто есть определенные ожидания от драфта.
Это, скорее всего, является самой основной причиной, по которой следует следовать мете — за счёт этих ожиданий игроки могут с легкостью собрать приличный и рабочий набор героев, при этом без какой-либо коммуникации.
Однако большой ошибкой является игнорирование не-метовых пиков союзников и противников. Иногда первый или второй пик Вашей команды удивит остальных игроков: возможно игроку надоело играть одним и тем же гером, возможно он очень хорош на определенном герое. В такие моменты лучше всего подумать о том, как именно играть с таким персонажем и какого героя лучше всего пикнуть, не думая при этом о том, является ли он метовым. Точно так же надо адаптироваться и под не-метовые пики противника.
Необходимые знания
Я очень верю в то, что для того чтобы максимально ускорить процесс изучения игры, игроки должны понимать профессиональную сцену и мету. Я также считаю что слепое следование мете может заменить настоящее понимание игры.
Если Вы понимаете, почему определенный герой сейчас хорош, вы намного более готовы к столкновениям против него. Если вы понимаете, чем именно слаб определенный герой — буду случаи, когда его слабости будут не так важны, и он может быть самым хорошим пиком.
Стоит задумываться о мете, если вы хотите лучше играть в Доту и выигрывать больше игр. Однако эти знания стоит воспринимать не как книгу жёстких правил, а как общий путеводитель по замечательному миру Доты, который может помочь в поиске решений, которые будут работать именно для Вас.