Найти в Дзене
City of Stars

Почему "Веном" не оправдал ожиданий

Реж. Рубен Флейшер

Том Харди известен всем по таким успешным фильмам как «Выживший», «Начало», «Дюнкерк», и вот теперь по «Веному».

В центре сюжета Эдди Брок, успешный корреспондент, хотя и весьма недалекий человек В недобрый час в него вселяется своеобразное существо со странным чувством юмора, зовущееся Веном, которое постоянно надо кормить. Спустя какое-то время Эдди начинает понимать, что с Веномом его жизнь стала намного веселее (а сам герой не так заметно отстающим в развитии).

Хотелось бы сразу сообщить, что создателям просто необходимо заменить сценариста к следующему фильму, а также разработать не такой клишированный сюжет и как-то разнообразить неоригинальную историю, ведь хоть «Веном» местами и неплох и подаёт надежду на что-то неплохое, но в итоге скатывается в типичный боевик, которых по телевизору идёт море. Присутствует как и неплохой, так и абсолютно никакой юмор. Единственным неплохим персонажем после самого Венома (со злодеями у Марвел всегда дела шли неплохо), пожалуй, мог бы быть Карлтон Дрейк, если бы его не слили в середине фильма, когда мы узнали то, что и так было очевидно.
Пару слов о Харди, который буквально спасает своим актерским мастерством многие моменты. Переодически его персонаж напоминает Квилла из «Стражей Галактики», при этом последний определенно выигрывает как персонаж. Вся же первая часть «Венома» до события, как в Эдди Брока вселился симбиот – абсолютно провальна.
О Мишель Уильямс в принципе писать не стоит, потому что действительно нечего сказать. Что с ней – что без неё, фильм она интереснее не делает.
В общем, ничего особо интересного от нового фильма ждать не стоит, но есть несколько неплохих сцен.
Любителем боевиков и Тома Харди, возможно, и подойдёт.

6,5/10