Высадка на поверхность Луны 20 июля 1969 года является одним из самых значимых событий мировой космонавтики, если Юрий Гагарин смог доказать, что человек не прикован к Земле, то Нил Армстронг и Эдвин Олдрин, что человеку открыта дорога и на другие космические тела.
Полет Американцев на Луну для человека, который увлекается космонавтикой и банально изучал физику в школе - факт, но в умах многих до сих пор сохраняется мысль об обратном, потому я собрал доказательства (будет много технических подробностей, гуманитарии, терпите :)), которые должны поставить точку в данном вопросе.
Прежде всего нужно понимать, что в космической гонке расстановка сил и целей у СССР и США сильно отличались, так в СССР стремились занять во всем первые места, не совершая больших рывков, с каждым шагом уходя чуть дальше, плавно переходя от первого человека на орбите, к космическим станциям модульного типа. Правительство США же поставило перед NASA цель - человек должен пройтись по Луне.
(Речь-обращение президента США по Лунной программе)
Фактически альтернативные программы были сильно сокращены, что позволило собрать и разработать достаточное количество данных для выполнения поставленной задачи. Экономика США еще могла финансировать подобные проекты, потому уже в 1967 была подготовка к запуску первого аппарата из программы "Аполлон", который закончился трагедией. О которой можно узнать подробнее из страницы в Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-1)
Теперь важно: Американцы далеко не с первого раза смогли достигнуть Луны, перед "Аполлон - 11" были экспедиции, подобные советским, каждая следующая проходила на шаг дальше. Так четвертая миссия - первый запуск РН "Сатурн - 5"
(Первый запуск "Сатурна - 5")
Уже десятый полет включал в себя все этапы Лунной экспедиции , кроме посадки, которая должна была стать "следующим шагом", что и было выполнено.
Специально для ракет класса "Сатурн - 5" был сильно расширен космодром в Хьюстоне, советую сравнить с Байконуром и Восточным.
Теперь по самому аппарату...
Прежде всего сам пилотируемый аппарат, с технической точки зрения разрабатывался для максимально большой характеристической скорости, в отличии от Союза, который планировался как аппарат для миссий вблизи Земли.
Одно лишь сопло, созданное с учетом получения максимального высокого КПД в вакууме, по размеру сопоставимо с командным отсеком Союза. Кстати все новые проектируемые аппараты, которые должны отправить человека на Луну и Марс, в том числе и "Федерация" очень похожи конструктивно на "Аполлон"
Подобная простая конструкция (Конусообразная кабина и объемный сервисный модуль) обеспечивает максимально высокую характеристическую скорость и минимальное количество мало-полезного оборудования, как например бытовой модуль Союза.
Сами двигатели также не имеют ничего необычного, двигатель F1 действительно является самым мощным однокамерным двигателем на основе жидкого топлива, но при это одним из самых неэффективных.
Удельный импульс в 260 секунд и время практической работы в 150 секунд при невероятно большом расходе топлива, поставили крест на развитии однокамерных двигателей.
(Блок первой ступени РН "Сатурн - 5" , любой может приехать в Хьюстон и поглазеть на "экспонат")
оставлю специально ссылку на факты о двигателе F1 с оригинального скана. (https://history.msfc.nasa.gov/saturn_apollo/documents/F-1_Engine.pdf)
Тем временем в СССР сделали ставку на количество двигателей, что послужило одной из главных причин провала "Н-1"
Также оставлю специально оставлю картинку с описанием состава командного модуля.
На этом я хотел бы прерваться, так как материала действительно очень много, потому я буду очень рад, если в комментариях будут заданы вопросы, на которые я отвечу в следующих частях.
На последок, давайте подумаем, СССР официально признал полет Американцев на Луну, что известно многим, но по мнению "раскрывателей заговоров" СССР смогли обмануть Американцы или СССР не хотел открыть глаза людям на правду.
Теперь давайте дружно подумаем, космическая гонка, холодная война, две сверхдержавы держат руку на пульсе друг-друга, и тут у Советов открывается возможность не слабо так порвать авторитет Американцев, но вместо доказательств обмана, СССР сворачивают свою программу и признает, что все таки летали, а я напомню, что тогда в целях опередить, Советы на коленках собрали первый спутник, так как с лабораторией по срокам проигрывали Американцам, а для отправки первого человека на орбиту шли на хитрость (космонавт при посадки катапультировался, на своих двоих приземлялся, а после посадки делали запись, как его достают из модуля)
(Процесс посадки Востока)
-Глупо же ?...
-А вдруг Американцам удалось обмануть ?
-Исключено.
СССР вел пристальное наблюдение за лунной программой США как по данным открытых источников так и через широкую сеть агентуры. Поскольку фальсификация потребовала бы участия тысяч человек, среди них с очень высокой вероятностью был бы агент советских спецслужб. Кроме того, за лунной миссией велось непрерывное радиотехническое и оптическое наблюдение из различных точек СССР, с кораблей в Мировом океане и, возможно, с самолетов, а получаемая информация немедленно подвергалась проверке специалистами. В таких условиях не заметить аномалий распространения радиосигналов почти невозможно. Кроме того, миссий было шесть. Поэтому, даже если бы обман не был обнаружен сразу, его легко бы выявили позже.
Подумайте, огромный штат талантливейших специалистов с разведкой не смогли обнаружить обман, но Вася Пупкин сидя на диване в легкую смеется над наличием брызговиков на машине для Луны.
Ну и наконец, чисто для ознакомления)