Почему я написала эту статью? По моему мнению, уже давно законы в нашей стране принимаются не для народа, а против него и защищают в первую очередь бизнес, а не народ.
Пример тому законы и подзаконные акты, касающиеся кредитов населению и страхования. Потребители не юристы, поэтом буду писать как можно проще. Как говориться «переводить» с юридического языка на русский народный язык – обывательский.
Народ посажен на кредитную иглу. Чтобы получить кредит тебе «втюхивают» страховку, которая «кормит» другую структуру созданную зачастую самим банком. Причем страховка то не только, например страхование автомобиля или квартиры, которую вы берете, но вас принуждают заключать еще несколько. От потери работы, страхование жизни и утраты здоровья. Причем, условия страхования придумываются самими страховыми организациями и часто направлены не на выплату, а наоборот. Главное для страховщика взять с вас страховую премию (деньги). А если что случится, не дай Бог, то страховая компания придумает сотню отговорок как не выплатить вам страховку.
Например, человек взял кредит, на квартиру, застраховал себя от заболеваний, у него обнаружили смертельную болезнь или инсульт или инфаркт… Он не может работать, а платить за кредит надо, т.к. квартира в залоге у Банка. Он обращается в страховую компанию и говорит, я же страховался от заболеваний, случилось это, заплатите за мой кредит. И тут начинается самое интересное. Всплывают Правила страхования, которые вы даже в глаза не видели, когда страховались. А в них указаны случаи отказа в страховой выплате или как их профессионально называют страховщики исключение из страхового покрытия. Даже мне юристу с 25 летним судебным стажем и опытом работы начальником юридического отдела одной из ведущих страховых компаний трудно разобраться во всех хитросплетениях этих Правил, которые каждая страховая сочиняет сама. А что говорить о простом обывателе? Как вам, например, термин (взяла из одних Правил): «Выжидательный период — Период времени, в течение которого наступившее событие, на случай которого производится страхование, не будет рассматриваться как страховой случай. После окончания Выжидательного периода, случай будет рассматриваться как страховой в соответствии с условиями Договора страхования». Бла-бла-бла...с точки зрения банальной эрудиции.... Уверена что и сотрудник страховой компании е все понимают о чем идет речь. По-русски это звучит так, у вас обнаружили смертельную болезнь, но она еще под вопросом, вот когда ее точно установят или вы умрете, тогда может быть, страховая вам и выплатит. А пока вы проходите все исследования ( не один месяц), платите как за кредит сами, у нас выжидательный период.
А дальше в этих Правилах я нахожу следующее, когда вам не выплатят при наличии: «Заболеваний и состояний, которые указаны, как исключения из страхового покрытия в Списке заболеваний (Приложения №№ 3,4,9 к настоящим Правилам), Таблицах страховых выплат (Приложения №1к настоящим Правилам).
Зачем для простого гражданина такая хитрая схема? Зачем всякие приложения и таблицы. Почему нельзя на законодательном уровне решить вопрос единства Правил страхования от заболеваний, в которых бы просто было указано отказ в выплате страхового возмещения, когда самоубийца, когда пьян или наркоман, все!!! Зачем придумывать всевозможные схемы, когда мужчина не ходит в больницу и с температурой продолжает работать, а его потом обвиняют, что он намеренно не сдавал анализы, что и привело к раку. А раз сам не ходил в больницу, то способствовал наступлению страхового случая (заболеванию или смерти). А раз так, то ничего и не получишь от страховой.
Ау, депутаты, вы где? Почему Налоговый Кодекс РФ меняется, как я считаю 24 часа в сутки, законы о штрафах ГИБДД раз в месяц, коммунальные услуги растут раз в квартал и так далее. Почему Правила ОСАГО утверждается Банком России, статус которого в соответствии с Конституцией РФ защита рубля?
По сведениям https://bankstoday.net/: «Фактически, прямых сведений об учредителях Центробанка РФ в официальных сводках и СМИ не имеется. Интересным является и тот факт, что выдаваемые реестром Федеральной Налоговой Службы по запросу о Центральном банке Российской Федерации «Сведения о юридическом лице» не содержат разделов «Сведения об уставном капитале» и «Сведения об учредителях (участниках) юридического лица». Кто ты Центробанк? Почему придумываешь Правила для граждан РФ?
Нам диктуют Правила ОСАГО юридическое лицо Центробанк РФ, учредителей которого нет ни в одном списке. Именно Центробанк РФ придумал «Единую методику определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Согласно данной Единой методике…., в нашем регионе нормо-час ремонтных работ, например для Mitsubishi РСА (Российский союз страховщиков), установлена 880.00 рублей. А по факту все СТО минимум берут 1 200 рублей, а для иномарок старше 5 лет все - 1500 рублей.
Так «какого лешего» вы Центробанки, РСА не запрещаете СТО ремонтировать авто после ДТП свыше той суммы, которую сами установили 880 рублей? «Какого лешего», возмещение ущерба регулирует ЦБ РФ назначение которого, укрепление национальной валюты? «Какого лешего» расчет стоимости ремонта считается по сведениям самих страховщиков РСА, подотчетные структуры которого выплачивают страховку или организуют ремонт?
Ах да забыла сказать, у страховщиков еще одна схема появилась, которая "законно" дает им право уйти от санкций. Сейчас вместо выплаты - ремонт. Так вот направляют вас на ремонт, а там резину тянут или вообще не берут на СТО без объяснений и выдачи документов. Вы в страховую, те говорят обращайтесь письменно. Вы к ним - они время на ответ имеют. Затем новое направление выдают в другую СТО, которая тоже отказывает. ВЫ по третьему кругу в страховую, а те говорят, может вам денежку выплатить? Вы с радостью, да. Они вам- мы тут посчитали вот так-то. Копейки перечислили. Вы идете к юристу, а это деньги и существенные, сама занимаюсь судебной практикой и знаю расценки. Далее суд, экспертиза, обжалование - еще года полтора растянулось. И что же "справедливо "измененное законодательство говорит? А ответственность страховой копеечная, моральный вред ну на таблетки или 10 листов бензина хватит и все. А потому что, как только автомобилисты начали взыскивать со страховой хорошие суммы, тут же "бизнескошельки" зашевелились и через Верховный Суд РФ и Центробанк и ГД РФ так поменяли ответственность страховщиков, что мы с вами мучаемся и получаем копейки, за свое же, а "толстосумы страховые" из года в год увеличивают свою прибыль.
Почему мы должны выживать по законам, дающим волю бизнесу и затягивающих нас простых граждан в кабалу нищеты? До каких пор суды будут выносить решения в пользу богатых и плевать даже на приличия?
Меня это волнует, народ это раздражает. Где справедливость? На земле рисуют законы депутаты, на Небе Божьи законы, вот по ним они будут отвечать, за то, что заставляют нас на земле выживать по их законам.