Найти в Дзене
newspokes

В 13 веке Русь захватили не Монголы, а ... Русские?...

Что мы знаем о столь интересном событии, как Татаро-монгольское нашествие на Русь из учебников истории? Цитирую: " Татарские порядки были очень тяжки для Руси. Баскаки и другие татарские чиновники с их вооруженной свитой сильно обижали народ; дань татарская была тяжела и унизительна." Что же мы здесь видим? Что пришел какой-то не русский человек, ах, такой, сякой басурман и захватил Русь-матушку, заставив унижаться и платить дань так называемой "Золотой Орде". А что если я скажу, что никаких монголов, таких, каких мы себе их представляем (Грозные узкоглазые люди небольшого роста и с непонятным говором) вовсе и не было, а все, что происходило во время "Татаро-монгольского ига", было только лишь попыткой объединения Руси такими же русскими, пришедшими с запада. Любопытнейшая теория, не правда ли? Этой теории придерживался Гумилёв и его сторонники. В доказательство приводятся достаточно утвердительные факты, например: Главным военный князем в Орде был всем известный Чингис Хан, пр

Что мы знаем о столь интересном событии, как Татаро-монгольское нашествие на Русь из учебников истории? Цитирую: " Татарские порядки были очень тяжки для Руси. Баскаки и другие татарские чиновники с их вооруженной свитой сильно обижали народ; дань татарская была тяжела и унизительна." Что же мы здесь видим? Что пришел какой-то не русский человек, ах, такой, сякой басурман и захватил Русь-матушку, заставив унижаться и платить дань так называемой "Золотой Орде".

А что если я скажу, что никаких монголов, таких, каких мы себе их представляем (Грозные узкоглазые люди небольшого роста и с непонятным говором) вовсе и не было, а все, что происходило во время "Татаро-монгольского ига", было только лишь попыткой объединения Руси такими же русскими, пришедшими с запада. Любопытнейшая теория, не правда ли?

Этой теории придерживался Гумилёв и его сторонники. В доказательство приводятся достаточно утвердительные факты, например: Главным военный князем в Орде был всем известный Чингис Хан, причем это не имя, а титул военного князя, который был также и на Руси. Самого Хана звали Тимур, вот описание его внешности из исторических источников: "Воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой." Не очень-то похож на монгола-захватчика, ведь так?

Также в доводы приводится тот факт, что учеными не было обнаружено в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теорию о монгольско-татарском иге. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких. С поляками же у нас отличия мизерные.

Миф о «монголах на Руси» - есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России!

Это достаточно громкое высказывание принадлежит Ю. Д. Петухову, историку и писателю. Так вот он говорит о том, что монголоидного нашествия на Русь не было. Просто не было. Ни в киевских землях, ни во владимиро-суздальских, ни в рязанских той эпохи не было найдено черепов монголоидов. Не было признаков монголоидности и у местного населения. Об этом знают все серьезные археологи, занимающиеся данной проблемой. Если бы были те неисчислимые «тумены», о которых нам рассказывают байки и которые показывают в фильмах, то «антропологический монголоидный материал» в русской земле остался бы непременно.

Интересная почва для размышлений подготовлена, верить в это или нет, решать читателю, но все это еще раз доказывает факт того, что вся история, которую нам грубо говоря "Втирают" в школах и университетах не всегда такая, какая она была на самом деле, она лишь составлена на мнениях большинства из ученых, которые могут быть и не правы.

Спасибо за прочтение! У меня на канале будет еще много интересных фактов из истории и науки, а также их опровержения или же доказательства, подписывайтесь)