За два года Юрий Дудь в глазах многих превратился в бога интервью, сам жанр стал ассоциироваться с ним. Что говорить, любой интервьюер на YouTube или в телевизоре будет вынужден терпеть сравнения с Дудем.
Но так как ему приходится производить много контента, случаются провалы. Ниже – пять самых пресных и некачественных интервью, взятых Юрием.
Гнойный
https://www.youtube.com/watch?v=8GGWedu77SA
Эту беседу и сам Дудь считает неудачной. Гнойный – трикстер, который бывает серьезным, только когда спит. Он явно издевался над Юрием, а тот принял за правду рассказы про двадцать кружек чая и Таиланд. Окончательно Дудь поплыл, когда к троллингу подключились Замай и Фаллен МС. Фразой «ты не существуешь, если тебя нет в iTunes» он себя похоронил. Надо подходить к подготовке внимательнее.
Антон Бледный (25/17)
https://www.youtube.com/watch?v=854JGIkfM2c
Главная беда Дудя – часто он говорит не с конкретным человеком, а с явлением. Антон Бледный, музыкант группы 25/17, мало интересовал Юрия. Отсюда – миллиард скучных и типовых вопросов про наркотики. Самому Бледному тоже быстро стало скучно, и он стал повторять то, что говорил в тысячах интервью прежде.
Кирилл Бледный (Пошлая Молли)
https://www.youtube.com/watch?v=ou2IHYy5UCY
Ну не везет Юре с бледными! Здесь Дудь во-первых снова повторил свою ошибку, разговаривая с Кириллом просто как с типичным представителем молодежи. Во-вторых, он показал свой ограниченный кругозор, удивившись, что парень из Харькова ни разу не был в Европе. И в-третьих, неудачна сама идея интервью. Ну уныл Кирюша, что тут поделаешь.
Настя Ивлеева
https://www.youtube.com/watch?v=_PbNqiWNlzQ
Самое ужасное интервью Дудя. Юру долго обвиняли в том, что он не общается с женщинами (Собчак не в счет, слишком мощный был инфоповод). Но выяснилось, что это было правильно. Такое ощущение, что Дудь – школьник в пубертате, впервые увидивший женщину. Обсасывание темы секса и натуральности форм его не очень красит.
Александр Цекало
https://www.youtube.com/watch?v=KwOq5V7hm-M
Понятно, что разговор о фильме «Гоголь» был частью договоренности об интервью. Но зачем же тратить на него чуть ли не двадцать минут времени! Ладно, бывает. Самое страшное – обоим собеседникам было друг с другом скучно. Дудь задавал клишированные вопросы, Цекало давал безликие ответы. Чтобы гость был интересен зрителю, он должен быть интересным интервьюеру. Иначе это не работает.