«Судьба медведевских губернаторов, как правило, печальна»
Осенний «губернаторопад» дотянулся и до Башкортостана: Рустэм Хамитов, веселый «парень с гитарой», десантированный на замену самому Муртазе Рахимову, подал в отставку. Эксперты БИЗНЕС Online рассуждают, за что поплатился Хамитов своей отставкой и каковы основные итоги его правления.
Дмитрий Журавлев – генеральный директор Института региональных проблем:
– Я думаю, что Хамитов абсолютно угоден, просто плохо избираем. В связи с этим появился вопрос, не убрать ли его заранее, чтобы не получилась ситуация, как в Хакасии. А не избираем он, скорее всего, не в силу личных недостатков, а в силу довольно сложной внутриэлитной ситуации в Башкирии, где все чиновники – башкиры, а все бизнесмены – татары. Транзит власти явно не в сторону старой башкирской элиты, и она этим малодовольна. Так что речь идет не об отставке проштрафившегося чиновника, а об отзыве московского комиссара из Башкирии.
Сергей Сергеев – профессор, доктор политических наук, КНИТУ-КХТИ/КФУ:
– Уход Хамитова вполне закономерен после Единого дня голосования 9 сентября 2018 года. Закономерен он потому, что федеральные власти работают на упреждение и накануне предстоящих в следующем году, через год, выборов хотят убрать непопулярных губернаторов и глав республик и тем самым избежать таких казусов, которые были в Приморье, во Владимирской области и так далее. Видимо, из этого и надо оценивать Хамитова. Как бы он ни старался выправить определенные перекосы, определенные казусы предыдущего правления Рахимова, судя по этому смещению, судя по этому уходу, в республике он был не очень популярен. Ну и могу добавить личные впечатления о том, что Уфа за годы его правления лучше не стала. И экологическая обстановка там лучше не стала, и социально-экономическая обстановка в Башкортостане лучше не стала.
То есть, видимо, федеральная власть будет пробовать найти кого-то более популярного.
Константин Калачев – руководитель политической экспертной группы:
– Хамитова провожают уже давно. Были тревожные сигналы, например, та кампания против благотворительного фонда, возглавляемого его женой. Сами по себе эти вещи, если их воспринимать как знаки, уже давали понять, что не все благополучно. Обсуждение, кто заменит Хамитова – тогда называли Ялалова и Каримова, только в последнюю очередь Хабирова – велось минимум пару лет.
Он был выдвиженцем Дмитрия Анатольевича Медведева, а всех его выдвиженцев постигла одна и та же судьба. Вспомните хотя бы губернатора Волгоградской области Бровко, который не продержался хотя бы пару лет. То есть Хамитов еще достаточно долго был главой. Самая большая его проблема – неумение находить союзников и партнеров, у него не было прочной политической крыши, по-настоящему влиятельных покровителей. Да, Медведев остается премьером, но судьба медведевских губернаторов, как правило, печальна.
Мои коллеги, например, Аббас Галлямов, говорят, что Хамитов был принципиально неизбираем. Я в этом сомневаюсь. Я думаю, что с учетом особенностей Башкортостана, он бы пошел на выборы, и пусть не без проблем, не без скандалов, но он бы избрался. Так что антирейтинг я бы не ставил во главу угла. Он не был самым популярным, это правда, он не был самым эффективным. Многие упрекали его в бездействии, считали, что он слишком слаб внутри республики, критиковали, говорили «А что он вообще делал?». Если сравнивать с Татарстаном, итоги его правления достаточно скромные. Татарстан и активы свои сохранил… Но Уфа, например, преобразилась в лучшую сторону. Так что я бы не стал кидать в него камни.