Sony продолжает крепко держаться за франшизу Spiderman. Компания стремится доказать, что титульный персонаж Venom может стоять один без Spidey. Когда первый трейлер упал, все глаза были установлены на собственных экранах компьютеров, ожидая, чтобы морду Тома Харди Эдди Брока превратилось в Venom. Болельщиков оставалось ждать, желая и желая увидеть, как много улучшений было сделано после Spiderman 3. Не ошибитесь, Тофер Грейс сделал блестящую работу со сценарием, предоставленным и предоставленным обстоятельствам фильма. Эдди Брок нуждается в большем теле, чтобы воплотить суть Яда. С каким-либо комическим фильмом фильм рискует всегда разочаровывать поклонников комиксов, но сколько разочарований разумно и необоснованно? Когда честно, что фанаты разочарованы, когда ожидания слишком далеки от реальности? До сих пор от того, что было выпущено, Том Харди был отличным выбором для Эдди Брок. Его большое телосложение показалось, что Харди был перенесен со страницы на реальность.
Несмотря на впечатляющую популярность и приличную положительную реакцию аудитории,есть моменты оставляющие вопросы . Некоторые рецензенты считали, что Venom, как злодей-паука для большинства его истории комиксов, был незавершенным на экране без него, но основные проблемы не имели ничего общего с отсутствием Человека-паука. Во всех аспектах, от выбора саундтрека к сюжетной линии, «Venom» был просто плохим фильмом. Некоторые моменты были приятными, но несколько хороших островов в океане посредственности просто больше не режут
Хорошие фильмы не редкость в этом золотом веке кино, особенно в тех фильмах о супергероях. Можно взять хорошую концепцию и вывести ее на большой экран и получить прекрасный конечный результат. «Яд» глубоко разочаровывает, потому что он может и во что бы то ни стало должен быть хорошим, но не был.
Возможно, это было слишком много, чтобы спросить, но с момента объявления этого фильма мы с нетерпением ждали этого. Мы воображали Тома Харди в интенсивном боевике / триллере, который сфокусировал внимание на персонажах Venom и Eddie Brock как на действиях. Фильм, возможно, вызвал размышления о том, как Брок изо всех сил пытается сосуществовать с живущим внутри него паразитом. Там много работать. Тема фильма могла включать в себя связь, мораль, одержимость или даже место человечества во вселенной. Это было полностью для режиссеров, чтобы взять их в том направлении, в котором они хотели. И если бы фильм не стал по-настоящему темным, у него могли быть хорошо развитые персонажи, развлекательные последовательности действий, удовлетворяющие комментариям о каком-то аспекте реальной жизни и о любом другом количестве вещей, которое было бы здорово.
Мы надеялись на фильм, похожий на «Логан», фильм, в котором содержались все рутинные трофеи супергероев, но никоим образом не ограничивались ими. То, что сделал «Логан», было поразительным, потому что оно показывало всем, что вы можете делать больше с фильмами супергероев, чем просто развлекаться - вы можете упаковать в человеческие эмоции и дать зрителям опыт, который на самом деле остается с ними. «Яд» имел этот шанс и взорвал его.
Вместо того, чтобы использовать сложные отношения между симбиотом и человеком, чтобы рассказать о непревзойденной истории, «Venom» выбирает мягкий и преувеличенный сырный беспорядок, который уже более десятилетия был оставлен респектабельными кинематографистами. Между этим фильмом и «Человеком-пауком-3» нет последнего различия в качестве последнего фильма, который помещал Venom в качестве персонажа на большом экране.
Два больших лозунга, которые «Venom» неоднократно накладывали на свои трейлеры и плакаты, были «в мире достаточно супергероев» и «охватывают вашего внутреннего антигероя». Эти строки дают представление о том, что антигероизм будет важен для фильма, но Эдди и Веном по-прежнему спасают мир не только хорошими намерениями, как любой другой герой. Яд много раз ел людей (или их головы) во время фильма, но это использовалось как комическое облегчение больше, чем как способ отделить Venom от остальных добросердечных героев, которых мы знаем. Единственный раз, когда фильм смутно доставлял обещание показать какой-то антигероизм, был в самом конце, в сцене, которая уже была испорчена трейлерами.